Справа № 2 – 952/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ім’ям України

02 червня 2009  року                                                                              

Вінницький районний суд Вінницької області  в складі

головуючого  судді:                             Гриценко І.Г.

при секретарі:                                       Казьміревській Л.В.

за участю   позивача:                           ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина.

відповідача:                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина.

    Позивач по справі зазначила, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька являються його рідні діти: вона та ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає.

    Оскільки в жовтні 2008 року позивач отримала травму ноги, вона  вчасно не звернулася в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому просить суд врахувати дану обставину і визнати зазначену нею причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

    Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, суду дала аналогічні покази, які викладені в позовній заяві.

    Відповідач  ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Як вбачається  з матеріалів справи,  після смерті ОСОБА_3, який помер 04.05.2008 року ( а.с. 2  кя свідоцтва про смерть 1-АМ № 108323 від 07.05.2008р.), відкрилась спадщина. Спадкоємцями І черги являються дочки померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Мати  ОСОБА_4 (дружина спадкодавця) – померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 124842 від 11.02.2009 року. Те, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори Вінницького району у зв’язку з тим, що вона  перебувала на лікуванні в хірургічному кабінеті з 26.09.2008 року по 10.11.2008 рік з приводу: інфікована садіна, н/3 гомілки, ускладнена Бешиховим запаленням, бульозно-некротична форма.     Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

        Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60,174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини,  після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі  Зарванці Вінницького району Вінницької області терміном 2 (два )  місяці з дня  набрання чинності даного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: