Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 2-0-137\2010р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді Завірюхи О.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявник просить суд встановити факт, що вона являється дочкою ОСОБА_6, яка померла 31.01.2010р., посилаючись на те, що після смерті останньої відкрилась спадщина, яку заявник не може прийняти, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім'я матері зазначено «Галина», проте дійсне ім'я померлої - «Ганна». Заявник свої вимоги підтримала, справу просила слухати у її відсутність.

Заінтересовані особи: в судове засідання не з’явилися, проте до початку розгляду справи подали до суду заяви, в яких з заявою згодні, просили заяву задовольнити та справу слухати у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

31.01.2010р. померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.02.2010р ОСОБА_3 І-КО № 176676.(а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_6 склала заповіт, яким все своє майно заповіла: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу заявник змінила прізвище з Волянець на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу ІІ-БК № 468602. Окрім спадкоємців за заповітом, право на обов'язкову частку у спадщині за законом має також ОСОБА_5, яка являється непрацездатною дочкою померлої ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, пенсійним посвідченням, свідоцтвом про одруження, (а.с. 14, 18, 19).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_6 та спадкоємицею за заповітом, але вона не може прийняти спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження в написанні імені матері допущена помилка. Так у свідоцтві про смерть від 02.02.2010 р ОСОБА_3 І-КО № 176676 ім’я померлої зазначено як «Ганна», а в свідоцтві про народження заявника ім’я матері зазначено як «Галина».

Отже заявник не може прийняти спадщину, що відкрилась після смерті її матері без встановлення факту родинних відносин з померлою.

Таким чином судом із копії паспорту, копій свідоцтв про народження та про смерть, свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу, дозідки сільської ради встановлено, що ОСОБА_1, дійсно являється дочкою ОСОБА_6, яка померла 31.01.2010р.

На підставі викладеного, керуючись: п. 1 ч.І ст. 256, 259 ЦПК України та ст. 10, 212, 213, 215 ЦПК України суд,

вирішив:

заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_1, дійсно являється дочкою ОСОБА_6, яка померла 31.01.2010р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: