РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-«0»-4, 2007 року
1 лютого 2007 року м. Валки.
Валківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Товстолужського О.В.
при секретареві Підгорній Н.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2007 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві ОСОБА_1 зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї сестри ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час звернення до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини з'ясувалось, що в документах - свідоцтвах про народження його та померлої сестри є розбіжності в написанні даних по батькові, а саме: в свідоцтві про народженні сестри, ім'я батька зазначено як „ІНФОРМАЦІЯ_2", а в його свідоцтві про народження- як „ ІНФОРМАЦІЯ_3". Помилка в записах викликає для нього трудності в прийнятті спадщини.
Заявник просить встановити факт родинних відносин зі своєю сестрою, ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та пояснив, що він дійсно є спадкоємцем за законом на все майно , що залишилось після смерті своєї сестри, ОСОБА_2. В нотаріальних органах йому було відмовлено в прийнятті документів на оформлення спадкової справи, оскільки є розбіжності в свідоцтвах про народження його та сестри. Просить встановити той факт, що померла, ОСОБА_2 є його рідною сестрою.
Представник Валківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надіслав повідомлення в якому зазначив, що проти вимог заяви заперечень не має та просить розглянути справу щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без участі свого представника.
Суд, вислухавши позивача, визначивши думку зацікавленої особи та вивчивши інші докази, що є в справі прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Оскільки позивач не відмовляється від своїх позовних вимог, а зацікавлена особа позов визнає, то суд вважає за можливе ухвалити рішення під час проведення попереднього судового засідання, в порядку передбаченому ст. 130 ЦПК України.
У відповідності зі п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, з'ясувавши що права та інтереси сторін не порушені, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Шарівською сільською радою, а/з НОМЕР_2 (а. с. )
Згідно оригіналу свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що її батько записаний російською мовою як „ ОСОБА_3", тобто на українській мові його ім'я - „ ІНФОРМАЦІЯ_2". (а.с.).
У відповідності до оригіналу свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що його батько записаний російською мовою як „ ОСОБА_3", тобто на українській мові його ім'я -„ ІНФОРМАЦІЯ_3". (а.с.)
Таким чином, в оригіналах документів на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ім'я батька зазначено в одному випадку як „ ІНФОРМАЦІЯ_2", а в іншому як „ ІНФОРМАЦІЯ_3". Однак є всі підстави вважати, що заявник є рідним братом померлої ОСОБА_2, оскільки всі інші дані родичів співпадають.
Згідно п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
На підставі викладеного, керуючись, п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин-задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя Товстолужський О.В.