Справа № 2-79/2007 року

      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року                                                                                    м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді                                                                     Товстолужського О.В.

при секретареві                                                                          Підгорній Н.М.

з участю позивача                                                                       ОСОБА_1

відповідача                                                                ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

В своїй заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Спільне життя між сторонами не склалося. Основною причиною розпаду сім'ї вона зазначила як надмірне вживання відповідачем алкоголю, що викликало небажання проживати разом однією сімє'ю.

Також позивач зазначила, що в лютому 2006 року відповідач переїхав на постійне місце мешкання до своїх батьків, з того часу сім'я фактично розпалася.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що дійсно спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними постійно виникали сварки через систематичне зловживання ОСОБА_2 алкогольними напоями та небажання піклуватись про добробут сім'ї. На цій підставі вона вважає, що примирення між ними не можливе-просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу. Пояснив, що їх сім'я вже розпалася остаточно: з лютого 2006 року він з позивачем не проживає, миритися не бажає.

Вислухавши сторони та вивчивши докази, що є в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки позивач не відмовляється від своїх позовних вимог, а відповідач позов визнає, то суд вважає за можливе ухвалити рішення під час проведення попереднього судового засідання, в порядку передбаченому ст. 130 ЦПК України.

У відповідності зі п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, з'ясувавши що права та інтереси сторін не порушені, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між сторонами був укладений шлюб, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 міським відділом РАЦС Харківського обласного управління юстиції.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з лютого 2006 року з тієї причини, що в сім'ї постійно виникали непорозуміння, сварки через схильність відповідача до надмірного вживання алкогольних напоїв, що призвело до відчуження сторін та небажання проживати разом однією сім'єю. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. При таких обставинах суд вважає, що реєстрація шлюбу на даний час носить формальний характер і повинна бути розірвана.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спору про розподіл майна у сторін не виникає.

Витрати по справі необхідно покласти на відповідача, оскільки суд вважає його винним у розпаді сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203, 130, п.4 ст. 174 ЦПК України, суд

ВИР  І Ш И В : Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 міським відділом РАЦС Харківського обласного управління юстиції: свідоцтво про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1 а/з НОМЕР_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органом РАЦС стягти на користь держави з відповідача судовий збір розмірі 17 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя                       Товстолужський О. В.