Справа № 2-468/11

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого- судді Дюдюна О.В.,

при секретарі –Собчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка справу за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до ТзОВ “Вішва Ананда”про дострокове розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області є цивільна справа №2-674/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до ТзОВ “Вішва Ананда”про дострокове розірвання договору оренди землі та ОСОБА_23, ОСОБА_24 до ТОВ “Вішва Ананда”про розірвання договору оренди земельної ділянки та цивільна справа за № 2-468/11 за позовом ОСОБА_23, ОСОБА_24 до ТОВ “Вішва Ананда”про розірвання договору оренди земельної ділянки .

В ході судового розгляду справ встановлено, що дані позови заявлені з одних і тих же підстав до одного й того самого відповідача. Заявлені позовні вимоги являються однорідними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним об’єднати ці цивільні позови в одне провадження.

Статтею 126 ЦПК України передбачено право судді під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або складу суду під час її розгляду постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, суд вважає, що причиною спірних цивільних відносин є один і той же предмет, а тому ці цивільні позови необхідно об’єднати в одне провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об’єднати цивільну справу №2-674/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до ТзОВ “Вішва Ананда”про дострокове розірвання договору оренди землі та справу №468/11 за позовом ОСОБА_23, ОСОБА_24 до ТОВ “Вішва Ананда”про розірвання договору оренди земельної ділянки в одне провадження та вважати вказані позови однією цивільною справою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до ТОВ “Вішва Ананда”про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Об’єднаній справі присвоїти №2-468/2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Дюдюн