Справа № 2-813/2009р.                                            

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    26 травня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Гармаш Т.І., при секретарі: Пересунько О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1  до Світловодської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Світловодської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд продовжити строк для прийняття спадщини після смерті її батька. Про наявність спадкового майна ОСОБА_1  не знала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином,  повідомлення про причини неявки від нього не надійшло. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_2  помер   ІНФОРМАЦІЯ_1  року (а.с.5).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1   видно що ОСОБА_2  є її батьком(а.с.6)

Згідно свідоцтва про одруження  видно, що ОСОБА_1 , внаслідок одруження змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7).

Брат позивачки- ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_2  року, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.8). Зі слів позивача дітей у покійного брата не було.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, так як позивач пропустив строк прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 202, 203, 209 ЦПК України, суд,-

                               

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1  додатковий строк - три місяці для прийняття спадщини  після   смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд поданням заяви про оскарження протягом десяти  днів після його проголошення, та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   

     

 

Суддя     Світловодського

міськрайонного суду                                     Т.І. Гармаш