УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої - судді Кривобокової Н.М.,
суддів Томенчука Б.М., Іванів О.Й.,
з участю прокурора Вирсти В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією захисника ОСОБА_1. на постанову Івано-Франківського міського суду від 01 липня 2009 року, -
в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, працюючого начальником відділу
боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів ВПМ
Калуської ОДПІ, громадянина України, -
обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Органами досудового слідства ОСОБА_2. підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.368 ч.2, 365 ч.1 КК України в тому, що він, працюючи начальником відділу боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів ВПМ Калуської ОДПІ, будучи службовою особою, працівником правоохоронного органу, діючи умисно в порушення вимог чинного законодавства, безпідставно та протизаконно затримав і вилучив м”ясопродукти, які мали документи, що підтверджували якість. Явно виходячи за межі наданих йому повноважень, ОСОБА_2. щодо вказаної м”ясопродукції на протязі січня-червня 2009 року
____________________________________________________________________
Справа 10-123/2009 р. Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є. Категорія:165-2 КПК України Доповідач: Кривобокова Н.М.
не приймав рішення та відмовився повернути незаконно вилучену продукцію її власнику ОСОБА_3, що заподіяло істотну шкоду його законним інтересам у вигляді матеріальних збитків на суму 62000 грн. Крім того ОСОБА_2., за попередньою змовою з начальником управління ветеринарної медицини в м. Калуші ОСОБА_4. вимагав та 23.06.2009 року отримав від ОСОБА_3 хабар в розмірі 13500 грн. за повернення м”ясопродукції - свинини на кості в кількості 2558 кг., що була незаконно вилучена ним в останнього.
В апеляції захисник ОСОБА_1. покликається на те, що судом необґрунтовано обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, раніше не судимий, на утриманні двоє неповнолітніх дітей та батьки - пенсіонери, він не ухилявся від проведення слідчих дій. Просить постанову суду змінити, обравши йому запобіжний захід у вигляді застави.
Заслухавши доповідача Кривобокову Н.М., думку прокурора Вирсти В.М. про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
При обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом дотримано вимоги ст. ст. 148-150, 155 КПК України.
Як вбачається із матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2. підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п”яти до десяти років. Досудове слідство не завершене.
За таких обставин суд, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі та усунення можливості для підозрюваного перешкоджати встановленню істини у справі, прийшов до обгрунтованого висновку про доцільність обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Обставини на які покликається захисник ОСОБА_1. в апеляції не можуть бути підставою для зміни постанови суду.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію захисника ОСОБА_1. залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 01 липня 2009 року відносно ОСОБА_2 - без зміни.
Головуюча: Н.М. Кривобокова
Судді: Б.М. Томенчук
О.Й. Іванів
Згідно з оригіналом:
Суддя: Н.М.Кривобокова