УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої - судді Кривобокової Н.М.,
суддів Ткачук Н.В., Іванів О.Й.,
з участю прокурора Чернеги М.М.,
розглянувши 12 травня 2009 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1. на постанову Калуського міськрайонного суду від 24 квітня 2009 року, -
в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя с.Перевозець
Калуського району, розлученого, згідно ст. 89 КК
України несудимого, громадянина України, - обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Органами досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.15,115 ч.2 п.4 КК України в тому, що він 16 квітня 2009 року близько 20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, в приміщенні крамниці «Княгиня», що в с. Слобідка Калуського району, з метою позбавлення життя ОСОБА_2., облив її бензином та підпалив, заподіявши потерпілій тілесне ушкодження, а цим самим вчинив замах на вбивство з особливою жорстокістю.
В апеляції обвинувачений ОСОБА_1. покликається на те, що судом необґрунтовано обрано йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він має постійне ____________________________________________________________________
Справа 10-86/2009 р. Головуючий у 1 інстанції Бейко М.А.
Категорія:165-2 КПК України Доповідач: Кривобокова Н.М.
місце проживання, хворіє. Просить переглянути справу про обрання щодо нього запобіжного заходу.
Заслухавши доповідача Кривобокову Н.М., думку прокурора Чернеги М.М. про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
При обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом дотримано вимоги ст. ст. 148-150, 155 КПК України.
Як вбачається із матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п”ятнадцяти років або довічного позбавлення волі. Крім того ОСОБА_1. раніше притягувався до відповідальності за адміністративне правопорушення щодо потерпілої ОСОБА_2. Досудове слідство не завершене.
За таких обставин суд, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі та усунення можливості для обвинуваченого перешкоджати встановленню істини у справі, прийшов до обгрунтованого висновку про доцільність обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Обставини на які покликається обвинувачений ОСОБА_1. в апеляції не можуть бути підставою для зміни постанови суду.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Калуського міськрайонного суду від 24 квітня 2009 року відносно нього, - без зміни.
Головуюча: Н.М. Кривобокова
Судді: Н.В. Ткачук
О.Й. Іванів
Згідно з оригіналом:
Суддя: Н.М.Кривобокова