У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої-судді Кривобокової Н.М.,
суддів: Іванів О.Й., Ткачук Н.В.,
з участю прокурора Чорнія Є.В.,
розглянувши 13 травня 2009 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Косівського районного суду від 11 лютого 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаною постановою задоволено скаргу ОСОБА_2 та скасовано постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Косівського РВ УМВС від 21 травня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із-за відсутності в їх діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 190, 358 КК України.
Задовольняючи скаргу та скасовуючи постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Косівського РВ УМВС, суд мотивував своє рішення тим, що слідством не достатньо повно та об'єктивно перевірялись всі обставини справи.
В апеляції прокурор покликається на неправильність постанови суду, мотивуючи тим, що суд, в порушення вимог ч.2 ст. 236-2 КПК України, не витребував матеріали перевірки та не ознайомився з ними, і прийняв хибне рішення про скасування оскаржуваної постанови. Просить постанову суду скасувати.
____________________________________________________________________
Справа №10-87/2009р. Головуючий у І інстанції Сабодах Б.В.
Категорія ст.236-2 КПК України Доповідач Кривобокова Н.М.
Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., думку прокурора Чорнія Є.В., який підтримав доводи апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно вимог ч.2 ст. 236-2 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суддя витребує матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні справи, знайомиться з ними. З цією метою суд повинен витребувати вищевказані матеріали.
По даній справі суд такі матеріали не витребував і не досліджував їх, що позбавило його можливості з'ясувати чи по оскарженій постанові виконані вимоги ст.99 КПК України (а.с.60-62).
Зазначені вимоги закону при розгляді скарги ОСОБА_2 судом першої інстанції не дотримані.
За таких допущених судом першої інстанції істотних порушень кримінально-процесуального закону при розгляді скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, постанова суду підлягає скасуванню, а матеріали справи направленню на новий судовий розгляд, під час якого необхідно врахувати наведене та прийняти законне і обґрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити, постанову Косівського районного суду від 11 лютого 2009 року скасувати, а справу направити в той же суд на новий розгляд.
Судді: Н.М. Кривобокова
О.Й. Іванів
Н.В. Ткачук
Згідно з оригіналом
Суддя Н.М. Кривобокова