Справа №2-а-1181/11

Провадження №6-а/173/14/2013

У Х В А Л А

19 червня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді: Трофимової Н.А.

при секретарі: Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за додатковою пенсією, як особі віднесеній до 2 категорії постраждалого, та як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у 1988-1990 роках, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верхньодніпровського районного суду від 29 липня 2011р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області задоволений частково. Визнані протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії, як особі, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, яка віднесена до 2-ої категорії, у розмірах, менших, ніж передбачено ст. 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 20.12.2010р.; зобов’язано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 2-ої категорії, у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 19.12.1991р., за період з 20.12.2010р., із урахуванням раніше виплачених сум. Постанову щодо зобов’язання Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, провести перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 2-ої категорії, що передбачена ст. 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та виплатити недоплачену суму, у межах суми за один місяць, допустити до негайного виконання (а.с. 16-17).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2012 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області залишено без задоволення, а Постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у справі №2-а-1181/2011 від 29.07.2011р. залишено без змін.

11.04.2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про поновлення стоку та видачу виконавчого листа, посилаючись на те, що позивачу та його представнику стало відомо про результати розгляду справи вже після направлення справи для апеляційного оскарження, тому вони не могли своєчасно отримати виконавчий лист та пред’явити його до виконання. Просив поновити строк для пред’явлення виконавчого лита до виконання.

В судове засідання позивач та його представник не з’явилися, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч 3. ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За такими обставинами заява представника позивача розглядається за відсутністю сторін.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки матеріали справи не містять відомості про отримання позивачем копій рішень суду, що в свою чергу не дає можливості своєчасно звернутися до суду з заявою про отримання виконавчого листа, то суд вважає за можливе поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа, визначивши строк пред’явлення виконавчого листа один рік з дня набрання чинності Ухвалою суду.

Вимоги представника позивача в частині надання дозволу на виготовлення та отримання виконавчого листу, задоволенню не підлягають, оскільки надання такого дозволу судом не передбачено нормами діючого законодавства.

Керуючись ст.  ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за додатковою пенсією, як особі віднесеній до 2 категорії постраждалого, та як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у 1988-1990 роках, - задовольнити частково.

Поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа від 29 липня 2011 року за №2-а-1181/2011 за Постановою Верхньодніпровського районного суду від 29 липня 2011р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за додатковою пенсією, як особі віднесеній до 2 категорії постраждалого, та як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у 1988-1990 роках, визначивши строк пред’явлення виконавчого листа один рік з дня набрання чинності Ухвалою суду.

В решті вимог,- відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк  з   дня   оголошення ухвали.   Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.А. Трофимова