2-0-2/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Биби Ю.В при секретарі - Бойко О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа управління пенсійного фонду у Миронівськом
районі про встановлення факту каліцтва.
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту
каліцтва в- повоєнний час внаслідок бойових дій в час Великої
вітчизняної війни.
Свої вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 він знайшов
на городі боєприпас міну часів Великої вітчизняної війни приніс в
двір кинув її і вона вибухнула. В результаті вибуху він
отримав травму в нього була відірвана права рука та одержав травму грудної клітки, гомілок ніг та лівого колінного суглоба. Частина руки була ампутована частина осколків залишилась в м»яких частинах грудної клітки та ніг і в колінному суглобі.
В 1968 році він був визнаний інвалідом другої групи з
дитинства. Проте документів про отримання травми в результаті
вибуху в лікарні де він проходив лікувавання не збереглося.
В даний час лікараською комісією встановлено, що він отримав вогнепальні поранення в повоєнний час -ампутація верхнє- частини третьої частини правого передпліччя та множинні металічні тіла в грудній клітці, лівій гомілці та лівому колінному суглобі.
На даний час йому необхідно встановити факт отриманняя
каліцтва в повоєнний час внаслідок бойових дій Великої Вітчизняної
війни для одержанн пенсії як потерпілого в результаті воєнних
дій.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги посилається на обставини викладені в заяві просить встановити факт отримання каліцтва ІНФОРМАЦІЯ_1 в повоєнний час внаслідок бойових дій в час Великої вітчизняної війни.
Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду
України в Миронівськоиу районі в судове засідання не з»явився проте
подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його
участі.
Суд заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали
справи приходить висновку, що заява обгрунтована та підлягає до
задоволення.
Так згідно ст.256 ч.3 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії
або одержання допомоги по загальнообов»язковому державному
соціальному страхуванню .
В судовому засіданні встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорта заявника та поясненнями заявника.
ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник в результаті вибуху міни часів
Великої вітчизняної війни отримав травму у вигляді вогнепального
пошкодження руки грудної клітки гомілок ніг та колінного суглоба, що
підтверджується показами заявника матеріалами справи та показами
свідків. Так згідно виписки ВТЕК ОСОБА_1проходив курс лікування внаслідок наслідків вогнепального поранення в повоєнний час з наявністю ампутаційної культі та наявністю множинних металічних тіл в області грудної клітини, лівого колінного суглоба, лівої гомілки.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомила , що вона є рідною сестрою заявника та
повідомила, що пам'ятає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в день релігійного світа СПАСА її брат приніс додому міну з часів війни і вказана міна вибухнула внаслідок чого її брат отримав значні ушкодження руки, а також грудної клітини та ноги, крім того також отримала тілесні ушкодження їхня менша сестра ОСОБА_3.
Допитана в судовому засдінні свідок ОСОБА_3
повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її брат приніс додому
металевий предмет , яким вдарив по велосипеду їхнього батька
внаслідок цього стався вибух в результаі якого її брат отримав
ушкодження руки, грудної клітини, та ніг в результаті цього вибуху вона також отримала тілесні ушкодження.
Покази свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є послідовними,
не мають протиріч, а тому прийняті до уваги судом незважаючи на
те, що вказані свідки є близькими родичами заявника, а тому можуть бути зацікавленими особами.
Дослідивши зібрані та перевірені докази по справі в їх сукупності суд приходить висновку, що факт отримання каліцтва заявником ОСОБА_1. є доведеним і встановлення якого має значення при призначенні пенсії.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст 256,257, 258,259 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Встановити факт отримання каліцтва ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 в повоєнний час внаслідок бойових дій в час Великої вітчизняної війни.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст 4 п.18 Декрету КМУ «Про державне мито»
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.