Судове рішення #5400513

Справа № 2-815/2009р.                                        

 




ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    27 травня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Гармаш Т.І., при секретарі: Пересунько О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1  до Світловодської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-


ВСТАНОВИВ:


Позивачка звернулась до суду з позовом до Світловодської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 15.10.2008 року ОСОБА_2  визнано померлою, момент смерті встановлено – ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

В судове засідання представник позивача не з’явиасяь, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до  суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд продовжити строк для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини ОСОБА_1  пропустила так як факт смерті ОСОБА_2  було встановлено тільки в жовтні 2008 року. В січні 2009 року  звернулась в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, але отримала відмову в зв’язку з тим що згідно рішення суду момент смерті ОСОБА_2  встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином,  повідомлення про причини неявки від нього не надійшло. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки представник позивача проти цього не заперечує.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть виданого 03 грудня 2008 року ОСОБА_2  померла   ІНФОРМАЦІЯ_1  року (а.с.5).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1   видно що ОСОБА_2  є її матерею(а.с.4)

Згідно свідоцтва про одруження  видно, що ОСОБА_1 , внаслідок одруження змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Вивчивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, так як позивач пропустив строк прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 202, 203, 209 ЦПК України, суд,-


ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1  додатковий строк - три місяці для прийняття спадщини  після   смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд поданням заяви про оскарження протягом десяти  днів після його проголошення, та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   

     

Суддя     Світловодського

міськрайонного суду                                     Т.І. Гармаш

  • Номер: 6/358/66/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-815/09
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Гармаш Т.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація