Дело№1-344/2006 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 января 2007 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Середней Н.Г.,
при секретаре Збираник Л.В.,
с участием прокурора Кожемко Г.В.,
с участием адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, частного предпринимателя, инвалида 2-й группы, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
22 марта 2006 года примерно в 06.00 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_1, где проживает совместно со своей несовершеннолетней дочерью ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, с целью наказания, с применением физической силы, умышленно, руками нанес последней не менее четырех ударов по рукам, ногам и туловищу, в результате чего причинил потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков правой и левой кисти, левой клубовой области, которые согласно заключения эксперта по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал, суду пояснил, что 22.03.2005 года у него был словесный конфликт с дочерью, он шлепнул ее по ягодице один раз ладонью при бывшей жене ОСОБА_4, которая воспользовалась этим случаем и отвела ОСОБА_1 в СМЭ. Таким образом дочь уехала на таки без каких-либо повреждений. Он не может согласиться с таким обвиненим, т.к. дочь несовершеннолетняя и поддалась влиянию мамы.
Несовершеннолетняя потерпевшая ОСОБА_3., показала, что до сентября 2005 года проживала вместе с отцом и матерью.
В сентябре 2005 года отец избил и выгнал мать. Мама жила у знакомых а она вынуждена была жить с отцом. Отец не принимал участие в ее содержании, а то, что давала мать отбирал.
22 марта 2006 года в 06 00 часов ОСОБА_1 поднял ее с постели и стал избивать, употребляя нецензурную брань, выгонял с квартиры, затем не пустил в школу. Все это он мотивировал тем, что она отвезла матери его швейную машинку. Ей были причинены телесные повреждения и моральное унижение. На ее просьбы отпустить ее и прекратить избиение - реагировал отрицательно, продолжал избивать, проявляя агрессию, причинял физическую боль. Чаще всего удары наносил руками по ногам, голове, ругам и в область
2
тазовой кости с левой стороны. Бил периодически много раз и избиение продолжалось примерно 4 часа.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснила, что как воспитатель школы, знает семью ОСОБА_1, ОСОБА_3 училась в ее классе. 23.03.2006 года ребенок не пришел в школу, появился через несколько дней вместе с матерью, на ее вопрос почему девочка отсутствовала на уроках, она пояснила, что ее избил отец.
Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, суд считает, что она подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля ОСОБА_5., материалами дела:
· заявленим ОСОБА_4 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1,
· заключением судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР_1 от 21.062006 года согласно которой у ОСОБА_3. имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков правой и левой кисти, левой клубовой области, которые возникли от действия тупой твердой поверхности с ограниченной контактирующей поверхности и по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям (л д. 27);
· справкой с КООШ № 124 Саксаганского района г. Кривого Рога о том, что 22,03.2006 года ОСОБА_3. отсутствовала на занятиях (л.д. 12);
· сообщением службы по делам несовершеннолетних, согласно которого ОСОБА_4обращалась в службу по поводу жестокого поведения ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_3. (л.д. 82);
другими материалами дела.
На основании выше изложенного, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст. 125 ч. 1 УК Украины по признакам умышленного легкого телесного повреждения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, является инвалидом 2-й группы. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, судом не выявлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд ,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа размером 510 гривен (3D необлагаемых минимумов доходов граждан).
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента его провозглашения.