справа № 2-1103/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2007 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді - Плахотника Г.М.
При секретарі - Заніній О.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Автозаводської районної ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно
При цьому позивач вказав, що йому на праві приватної власності належить будинковолодіння по АДРЕСА_1 в м. Кременчуці.
У зв'язку з побутовою необхідністю ним було здійснено самовільну прибудову : нежитлова прибудова літ „а", сарай з льохом - тіл. „В", гараж літ „Б".
В подальшому вказані будови були погоджені з відповідними службами, про що маються висновки з Кременчуцької міської санітарно-епідеміологічної станції за №НОМЕР_1. та Автозаводського РВ УМНС України в Полтавській області № НОМЕР_2
Просив суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на самочинну прибудову : нежитлова прибудова літ „а", сарай з льохом - тіл. „В", гараж літ „Б" в будинковолодінні по АДРЕСА_1 в м. Кременчуці.
Представник відповідача виконавчого комітету Автозаводської райради в судове засідання не прибув, просив справу розглянути без його участі.
Третя особа ОСОБА_2., представники третіх осіб міського управління земельних ресурсів, КП „Кременчуцьке МБТГ в судове засідання не прибули, просили справу розглянути без їх участі.
Третя особа ОСОБА_3. не заперечувала в задоволенні позовних вимог.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1. на праві приватної власності належить будинковолодіння по АДРЕСА_1 в м. Кременчуці.
2
У звязку з побутовою необхідністю ним було здійснено самовільну прибудову : нежитлова прибудова літ „а", сарай з льохом - тіл. „В", гараж літ
„Б"
Мається висновок Кременчуцької міської санітарно-епідеміологічної станції про можливість розміщення побудованих добудов, державний пожежний нагляд також не заперечує проти експлуатації самочинно зведених споруд.
Тому суд на підставі вимог ст. 331 ЦК України , вважає за необхідне визнати право власності на самочинно збудовані побудови.
Керуючись ст. ст. 328,331 ЦК України, ст. ст. 6,10,212 ЦПК України ,
СУД,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану споруду: нежитлова прибудова літ „а", сарай з льохом -тіл. „В", гараж літ „Б" в будинковолодінні по АДРЕСА_1 в м. Кременчуці.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
В разі не подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення , а в разі неподання апеляційної скарги- після закінчення двадцятиденного терміну.
СУДДЯ: