справа № 2-1648/06

справа №2-1416/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Плахотника Г.М.

при секретарі - Заніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 42 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті

ВСТАНОВИВ:

ОССБ №42 звернулися в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу по квартплаті та комунальним платежам в сумі 4701 грн. 43 коп., ЗО грн. за надання юридичної допомоги, а також 7 грн. 50 коп. повернення сплаченого держмита .

При цьому представник позивача вказав, що ОСОБА_1 являється власником квартири № АДРЕСА_1 в м. Кременчуці.

За період з квітня 2002 року по березень 2006 року відповідачу була нарахована плата за спожиті послуги в сумі 4701грн.43 коп., добровільно погасити заборгованість відповідач не бажає.

Просив стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за спожиті послуги в сумі 4701 грн.43 коп., повернення сплаченого держмита в сумі 7 грн.50 коп. та за послуги юриста - 35 грн.

Відповідач позов визнав частково при цьому пояснивши суду, що дійсно такий борг існує, але сума заборгованості в розмірі 285,43 грн. з нього стягнута двічі - першого разу суддею Савічевим В.А. згідно рішення Автозаводського райсуду від 26.02.2004 року. Просив стягнути заборгованість в розмірі 3385,52 грн. за спожиті комунальні послуги та надати розстрочку строком на 18 місяців для погашення боргу, оскільки має скрутне матеріальне становище в зв'язку з погашенням боргу згідно рішення суду від 26 лютого 2004 року в розмірі 4000 грн. та постійною сплатою ним поточних комунальних платежів.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 в м. Кременчуці і одночасно членом об'єднання багатоквартирного будинку № 42.

Згідно вимог ст. ст. 21,23 Положення « Про порядок організації і діяльності   об'єднань співвласників квартир «затвердженого 31.06.1995року

2

Постановою   Кабінету   Міністрів  України   ,   член   об'єднання   зобов'язаний сплачувати необхідні платежі на утримання будинку і територію.

В порушення цих вимог ОСОБА_1. не сплачував належні кошти і сума боргу за надані послуги склала, згідно розрахунку ОСББ №42 - 4701 грн 43 коп. Але на підставі вимог ст.ст. 901 903 ЦК України вважає стягнути тільки в межах трьох років з урахуванням рішення Автозаводського райсуду м. Кременчука від 26.02.2004 року двічі стягнутих 285,43 грн., тобто 3670,95 грн. - 285,43 грн. = 3385 грн.52 коп.

Оскільки згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, а такі обставини - це тяжке матеріальне становище боржника, суд вважає можливим надати розстрочку строком на 12 місяців в рівних частках на виплату суми боргу.

Керуючись ст.ст. 901,903 ЦК України , ст. ст. 15,30,62,75, 373 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Частково задовольнити позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №42, стягнувши на його користь з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за комунальні послуги в сумі 3385 грн.52 коп. та 7 грн. 50 коп. повернення сплаченого держмита.

Розстрочити ОСОБА_1. виплату заборгованості в сумі 3385 грн.52 коп., стягнуті на користь ОСББ №42 строком на 12 місяців в рівних частках починаючи з лютого місяця 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1. держмито в прибуток держави в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

В разі не подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення , а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

СУДДЯ: