ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 2-557/07
19 січня 2007року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.
при секретарі Збираник Л.В.,
за участю позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
У грудні 2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно ордеру відповідач є основним квартиронаймачем АДРЕСА_1, з березня 2003 року він в ній не проживає.
Факт його реєстрації тягне за собою нарахування на нього комунальних платежів, участі в яких він не приймає і позивачі змушені нести додатково витрати зі свого бюджету.
Більш ніж 6 місяців відповідач не проживає без поважних причин в квартирі і не збирається в ній проживати, у зв'язку з чим позивачі просять відповідно до ст.. 71 ЖК України визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
У судовому засіданні позивачі, кожний окремо, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явися, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши позивачів, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно ордеру ОСОБА_4 надано право на зайняття жилого приміщення, а саме АДРЕСА_1 (ах. 5- ордер на жиле приміщення). В квартирі на даний час зареєстровані сторони (ах. 6- довідка).
З березня 2003 року ОСОБА_4 в квартирі не проживає, що підтверджується актом про не проживання (ах. 7), а також показаннями свідків ОСОБА_5(а.с. 13- протокол судового засідання).
За таких обставин, суд вважає, що відповідач не проживають в АДРЕСА_1 без поважних причин більш ніж 6 місяців, що є підставою для задоволення позову.
2
Відповідно до ст.. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 71,72 ЖК України, ст..ст. 10,11,212,213, 224-226 ЦПК України, суд,
рішив:
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, 1955 року народження втратившим право користування жилим приміщенням -АДРЕСА_1
Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_4, 1955 року народження з вищевказаної адреси.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянути судом,, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.