Справа № 666/6864/15-ц

Провадження № 2/666/486/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Іванищука А.А.

за участю секретаря Сільчик Т.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

24.02.2016р. на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1, якою повідомила про те, що відповідач ОСОБА_2 померла.

Представник ПАТ «Херсонська ТЕЦ» за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала на адресу суду заяву, якою просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 08.02.2005р., про що в книзі реєстрації актів про смерть 09.02.2005р. зроблено запис за №529, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 09.02.2005р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції; згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.02.2016р., 1/2 частина квартири належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.12.2006р. Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, за р.№2-2833, інша 1/2 частина - належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності №137, виданого 16.03.1994р. Херсонським заводом скловиробів та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 19.09.2001р. Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, за р.№3-4103; з даної Інформаційної довідки вбачається, що правонаступники, які після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування прийняли спадщину на належне їй майно, відсутні.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо померла особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 померла та спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак в ході розгляду справи правонаступників відповідача не встановлено, доказів наявності спадкового майна не надано, суд прийшов до висновку, що провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_4О. на користь ПАТ «Херсонська ТЕЦ» заборгованості спожиту теплову енергію - підлягає закриттю.

Керуючись ст.205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Іванищук