Справа №2-795/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі: головуючого судді - Циганій С.І., при секретарі - Юрченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи його тим, що 18.01.2003р. між нею та відповідачем Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсона зареєстрований шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між подружжям не склалися. Стосунків не підтримують. Позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов на підставах, що вказані в позовній заяві та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 18.01.2003р. Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсона між сторонами по справі зареєстрований шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з позивачкою. Сімейні відносини подружжя не підтримують, спільного господарства не ведуть, що робить неможливим подальше збереження сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215, 224-229 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 18.01.2003р. Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного м.Херсона, актовий запис НОМЕР_1.

Копію рішення направити до Дніпровського відділу РАЦС м.Херсона.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.