Судове рішення #53977384


Христинівський районний суд Черкаської області

м. Христинівка, вул. Соборна, 27/а, 20000, (04745) 6-06-46


Справа № 2-624/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 жовтня 2010 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розсішківської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Розсішківської сільської ради і прохає визначити їй додатковий строк для подачі заяви в нотконтору про прийняття спадщини.

Вона вказує, що 10.12.2008 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із Державного акта на право власності на землю, Державного акта про право власності на земельну ділянку та майнового сертифікату. В зв’язку з тим, що вона пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви до нотаріальної контори, то вона позбавлена права переоформити спадщину. Крім того, було виявлено розбіжності в документах, а саме: в її свідоцтві про народження ім»я матері вказано «Марія» замість «Марина». На даний час, вищевказані розбіжності в документах усунені. Тому вона просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини до 26.11.2010 року.

В судове засідання сторони не з»явились, надали суду заяви в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позов підгримує, Розсішківська сільська рада позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після‘смерті матері ОСОБА_4, яка померла 10.12.2008 року.

Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, яка складається із Державного акта на право власності на землю, Державного акта про право власності на земельну ділянку та майнового сертифікату.

Відповідно до ч.І ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У визначений законом строк позивачка не подала заяву про прийняття спадщини до держнотконтори.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачка пропустил а в зв»язку з незнанням законодавства.

Крім того, було виявлено розбіжності в документах, а саме: в свідоцтві про народження позивачки ім»я матері вказано «Марія» замість «Марина». На даний час, вищевказані розбіжності в документах усунені.

Суд вважає вказану обставину поважною причиною, тому позивачці необхідно визначити додатковий строк до 26.11.2010 року, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60,212 ЦПК України та на підставі ст. 1272 ч. З ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, додатковий строк до 26.11.2010 року для подачі заяви в нотконтору Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 10.12.2008 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Вітер Л.А.


  • Номер: 6/666/292/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: Б/н 918
  • Опис: про зобов’язання звільнити приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/492/69/18
  • Опис: Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/492/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6/619/137/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2020
  • Дата етапу: 11.11.2020
  • Номер: 2-624/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація