Залишити відгук або коментар
Судове рішення #53975331


Христинівський районний суд Черкаської області

м. Христинівка, вул. Соборна, 27/а, 20000, (04745) 6-06-46


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-609/2010


05жовтня 2010 р м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю., разгадана у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліщинівської сільської ради сільської ради про визначення додаткового строку два подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліщинівської сільської ради і прохає визначити йому додатковий строк для подачі заяви в нотконтору про прийняття спадщини.

Він вказує, що 20.10.2009 року померла його мати ОСОБА_2. Являючись спадкоємцем за заповітом, який зареєстрований 11.03.2007 року, він поховав матір та прийняв спадщину вступивши в управління спадковим майном, яке складається з Державного акта на право приватної власності на землю. В зв’язку з тим, що він пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви до нотаріальної контори, то він позбавлений права переоформити спадщину. Тому він просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви в нотконтору про прийняття спадщини до 17.11.2010 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, представник відповідача - Ліщинівської сільської ради в судове засідання сторони не з’явився, надав суду заяву в якій прохає справу слухати у його відсутність, позов визнає.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 20.10.2009 року. Крім того, він являється спадкоємцем за заповітом, який зареєстровайий 11.03.2007 року в приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за № 888.

Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, яка складається з Державного акта на право приватної власності на землю.

Відповідно до ч.І ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У визначений законом строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини до держнотконтори.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач пропустив в зв»язку з незнанням законодавства.

Суд вважає вказану обставину поважною причиною, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк до 17.11.2010 року, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60,130,212,226 ЦПК України та на підставі ст. 1272 ч.З ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2. Валюка, 103 кв.12 Черкаської області, додатковий строк до 17 листопада 2010 р. для подачі заяви в нотконтору Христинівського районного нотаріального окруїу Черкаської області про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 20.10.2009 року.

Рішення набирає законної сиди після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. .

Рішення маже бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вітер Л,А.


Судове провадження 2-609/10
Судове провадження 6/297/93/15
  • Номер: 6/297/93/15
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
Судове провадження 2-609/10
Судове провадження 4-с/352/5/18
Судове провадження 6/352/45/18
  • Номер: 6/352/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/10
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
Судове провадження 2-п/352/1/20
Судове провадження 2/352/536/20
Судове провадження 6/630/14/20
  • Номер: 6/630/14/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/10
  • Суд: Люботинський міський суд Харківської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2020
  • Дата етапу: 23.06.2020
Судове провадження 22-ц/818/4722/20
  • Номер: 22-ц/818/4722/20
  • Опис: за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Стреляна Лариса Миколаївна, Лазуренко Віктор Михайлович, Петренко Надія В’ячеславівна про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-609/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
Судове провадження 2-п/630/3/20
Судове провадження 6/190/37/20
Судове провадження 6/611/40/20
  • Номер: 6/611/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/10
  • Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 2-609/10
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 6/272/3/23
  • Номер: 6/272/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 6/272/3/23
  • Номер: 6/272/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 03.04.2023
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 ск 20)
Судове провадження 61-17602 ск 20 (розгляд 61-17602 з 20)
Судове провадження 6/272/3/23
  • Номер: 6/272/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 19.05.2023
Судове провадження
Судове провадження 2/352/129/21
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація