№ статистичного рядка – 5         Справа № 2-693/09

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Самарської районної в м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради, треті особи – Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради, Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, визнання права власності на самовільно побудоване майно,

у с т а н о в и в:

26 січня 2009 року матеріали вказаної справи надійшли до суду.

Розглянувши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому є законні підстави для призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 122, 208 – 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Самарської районної в м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради, треті особи – Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради, Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, визнання права власності на самовільно побудоване майно, призначивши попереднє судове засідання на 15 00  год. 23 березня 2009 року у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а, каб. № 103).

Запропонувати відповідачам подати до суду у строк до 23 березня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: