Справа № 1-207/09

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30.06.2009 р.                                                  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Панасюка О.С.

з участю секретаря Отрошко Н.М.,

прокурора Андрійчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині

справу про обвинувачення

•   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки с. Носівці Гайсинського району Вінницької області, громадянки України, із загальною середньою освітою, пенсіонерки, не одруженої, не судимої

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_1. систематично протягом  2009 року за місцем свого проживання в Носівці Гайсинського району Вінницької області виготовляла алкогольний напій домашнього виробництва – самогон, якого продала:

- 4.03.2009р., приблизно о 17 год., 0,5л за 7 грн. ОСОБА_2.;

- 5.03.2009р., о 17 год., 1л за 14 грн. ОСОБА_3.

В судовому засіданні підсудна вину визнала повністю, щиро каялась і пояснила, що виготовляла самогон для власних потреб, але в березні 2009 року двічі продавала його незнайомим особам.

Поряд з повним визнанням вини, винуватість ОСОБА_1. підтверджується такими доказами.

Протоколами особистого огляду ОСОБА_2. від 4.03.2009р. та ОСОБА_3. від 5.03.2009р., у яких виявлено, пляшки, ємністю, відповідно, 0,5л і 1л з прозорою рідиною (а.с.7, 14).

Згідно з протоколом огляду місця події від 5.03.2009р., за місцем проживання ОСОБА_1. було виявлено близько 5л прозорої рідини, 3 алюмінієвих та один пластмасовий бідони з жовтою рідиною, схожою на брагу та самогонний апарат (а.с.24).

Висновком судово-хімічної експертизи спиртовмісних рідин № 96 від 31.05.2009р., за яким вилучені у  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 рідини прозорого кольору є міцним алкогольним напоєм домашнього виробництва – самогоном, міцністю 39,1 % об`ємних, зразки жовтої рідини із бідонів є дріжджовою закваскою, міцністю 6,2 – 8,4 % об`ємних (а.с.54).

Дії ОСОБА_1.   кваліфікуються за ч.1 ст.203 КК України, як заняття забороненим видом господарської діяльності.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує, що скоєний нею злочин є злочином невеликої тяжкості відповідно до ст.12 КК України; дані про особу ОСОБА_1., яка позитивно характеризується за місцем проживання, має похилий вік; обставини, що пом’якшують покарання, якими відповідно до ст.66 КК України є щире каяття підсудної та активне сприяння досудовому і судовому слідству, тому суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_1. і запобігання скоєнню нових злочинів в разі призначення відповідно до ст.69 КК України більш м`якого покарання, ніж покарання встановлене в санкції ч.1 ст.309 КК України – штрафу в мінімальному розмірі, встановленому для цього виду покарань.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить із того, що вартість проведених у справі криміналістичного дослідження та судово-хімічної експертизи становить 985,32 грн., але підсудна є пенсіонеркою, інших видів доходу не має, перебуває на диспансерному обліку в Гайсинській ЦРЛ з приводу вузлового зобу, що вказує на її неспроможність сплатити ці витрати, тому їх необхідно віднести на рахунок держави на підставі ч.5 ст.93 КПК України.

Речові докази: пляшки, ємністю 0,5л, 1л та 5л із самогоном, 4 пляшки, ємністю 1,5л заповнених закваскою, закваску, що знаходиться у 3 алюмінієвих і 1 пластмасовому бідонах та самогонний апарат, необхідно знищити на підставі п.2 ч.1 ст.81 КПК України; 3 алюмінієвих бідони та 1 пластмасовий – повернути ОСОБА_1. відповідно до п.5 ч.1 ст.81 КПК України.  

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. з позбавленням права займатись діяльністю пов’язаною із виготовленням і реалізацією алкогольних напоїв строком на 2 (два) роки.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_1. залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речові докази: пляшки, ємністю 0,5л, 1л та 5л із самогоном, 4 пляшки, ємністю 1,5л заповнених закваскою, закваску, що знаходиться у 3 алюмінієвих і 1 пластмасовому бідонах та самогонний апарат знищити на підставі п.2 ч.1 ст.81 КПК України; 3 алюмінієвих бідони та 1 пластмасовий – повернути ОСОБА_1.

Судові витрати в розмірі 985,32 грн. за проведення криміналістичного дослідження та судово-хімічної експертизи віднести на рахунок держави.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя