Судове рішення #53959775

Справа № 2-139/10

Провадж.№ -

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської Ради Новобузького району Миколаївської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської Ради Новобузького району Миколаївської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій посилаючись на поважність причин пропуску строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_5, що мала місце 22.12.2000 року, просила визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила визначити додатковий строк для подання ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці.

Відповідач ОСОБА_3 сільська Рада Новобузького району Миколаївської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, надали суду письмову заяву про можливість розгляду справи у відсутність представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть, дійсно ОСОБА_5 помер 22 грудня 2000 року, після смерті якого залишилось спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5. Пропустила встановлений 6 місячний строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської Ради Новобузького району Миколаївської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити. Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер 22 грудня 2000 року, терміном в два місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя:


  • Номер: 22-ц/791/2459/15
  • Опис: Ізотов О.В. до Мамай В.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-139/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер: 2-зз/758/24/15
  • Опис: заява
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-139/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 6/165/53/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-139/10
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 29.04.2016
  • Номер: 6/766/226/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-139/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 22-ц/785/1298/17
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Максименко В.В., Баранов Є.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-139/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 10.02.2017
  • Номер: 6/766/715/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-139/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 22.09.2017
  • Номер: 22-ц/819/867/19
  • Опис: заяву представника відповідача Тихоши Сергія Михайловича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Ізотова Олега Васильовича до Мамай Валерія Анатолійовича про стягнення боргу, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-139/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 12.04.2019
  • Номер: 22-ц/819/907/19
  • Опис: за позовом Ізотова Олега Васильовича до Мамая Валерія Анатолійовича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-139/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
  • Номер: 6/948/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-139/10
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2021
  • Дата етапу: 09.02.2021
  • Номер: 2-139/10
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-139/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2009
  • Дата етапу: 12.04.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація