Судове рішення #53952405

Справа № 2-141/10

Провадж.№ -

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

04 січня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді . ОСОБА_1

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом ВАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

Встановив:

Позивач ВАТ «Миколаївгаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про

стягнення боргу за спожитий природний газ, в якій посилаючись на невиконання

відповідачем умов договору про надання послуг з газопостачання, укладеного з ним 17

серпня 2007 року, щодо оплати за наданий та спожитий природний газ, просив стягнути з останнього заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі 4009 грн. 56 коп., а також стягнути судові витрати в розмірі 171 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги зменшила і пояснила, що відповідачем згідно квитанції від 10.11.2009 року заборгованість по оплаті за спожитий газ сплачена частково на суму 2000 грн., тому просила стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі 2009 грн. 56 коп., а також стягнути судові витрати в розмірі 171 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 17.08.2007 року між ВАТ "Миколаївгаз" та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір про надання послуг з газопостачання.

Відповідно до п.1 п.п. 1.1 договору споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний або скраплений газі користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в термін і на умовах, передбачених цим договором.

Як вбачається з розрахунку наданим позивачем станом на 04.01.2010 року ОСОБА_3 має заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2009 грн. 56 коп.

Зазначені докази вказують на порушення споживачем "Правил надання послуг з газопостачання".

У відповідності до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Свої зобов'язання, передбачені договором про надання послуг з газопостачання, відповідач ОСОБА_3 порушив, що привело до заподіяння ВАТ "Миколаївгаз" збитків, розмір яких згідно до розрахунку складає 2009 грн. 56 коп.

Згідно до вимог п. 4 ст. 611, ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, дослідженні докази вказують на обґрунтованість вимог позивача, тому суд задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10,11,130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ВАТ "Миколаївгаз" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Миколаївгаз" (розрахунковий рахунок Казанківського управління експлуатації газового господарства №260305000307 Казанківське ВОБ №3307 МФО 386100 ЗКПО 24791880) в рахунок відшкодування боргу за спожитий природний газ 2009 грн. 56 коп., а також стягнути 51 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (розрахунковий рахунок Казанківського УЕГГ № 26001060116197 в КБ ПриватБанк ОКПО 24791880 ПФО 326610), а всього стягнути 2180 грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя


  • Номер: 6/496/147/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-141/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2016
  • Дата етапу: 28.11.2016
  • Номер: 6/289/11/19
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-141/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер: 6/417/78/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-141/10
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 6/265/174/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-141/10
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2021
  • Дата етапу: 01.12.2021
  • Номер: 6/564/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-141/10
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
  • Номер: 6/564/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-141/10
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 08.08.2024
  • Номер: 6/564/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-141/10
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 20.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація