Судове рішення #5394870

Справа № 2-2918/ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

 

 

РІШЕННЯ

 

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 

 

08 липня ІНФОРМАЦІЯ_3 року                                                                           м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

 

головуючої судді:                                                                Єлізаренко І.А.,

секретаря:                                                                             Кравченко О.О.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2008 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №474. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач про сім'ю не дбає, добровільної матеріальної допомоги ні на її утримання, ні на утримання доньки не надає, у зв'язку з чим вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на пояснення, дані в судовому засіданні, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження в розмірі 1/4 частини заробітку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимогиОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2008 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №474 (а.с.3). Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження (а.с.4).

Згідно свідоцтв про народження дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, в графі батьки: батьком зазначено відповідача ОСОБА_2, а матір'ю позивачку ОСОБА_1 (а.с.4).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка та підтверджується матеріалами справи  неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживає з нею та знаходиться на її утриманні (а.с.5), відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не бере участі у їх вихованні. Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердив відповідач.  

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  В ч.1 ст.183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

      З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183 СК України, Постановою Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ” від 14.04.ІНФОРМАЦІЯ_3 року №361, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця                                     ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1, починаючи з 29.05.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

 

 

 

 

Суддя                                                                                                 І. А. Єлізаренко

 

 

  • Номер: 22-ц/788/630/17
  • Опис: АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до Супрун І.В. про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2918/09
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер: 6/462/253/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2918/09
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
  • Номер: 22-ц/813/9369/21
  • Опис: Редченко Віктор Вікторович до Правонаступника КСП «Кіровська птахофабрик» - ТОВ «Надія», при участі третьої особи – Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання права на майновий пай, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2918/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 6/462/172/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2918/09
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація