УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Пнівчук О.В.
суддів Бідочко Н.П., Ясеновенко Л.В.
секретаря Логажевської М.Б.
з участю: адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_2.-ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 листопада 2006 року,-
встановила:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03.11.2006 року накладено арешт на житлове приміщення-квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2. та заборонено її відчуження до вирішення справи судом.
На дану ухвалу представник ОСОБА_2.-ОСОБА_3. подала апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд не навів жодних аргументів щодо необхідності забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру. Тому просила ухвалу суду скасувати.
Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 звернулася із позовом про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, виданого ОСОБА_2. та просила про забезпечення позову, то суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру до вирішення позовних вимог по суті.
Ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2-ОСОБА_3
Справа №22-79/2007р.
Категорія 1,5
відхилити. Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03.11.2006 року залишити без зміни.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.