Справа № 2-81/10

Провадж.№ -

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв’язку з

невиконанням ухвали про залишення позову без руху

05.01.2010 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поновлення строку прийняття спадщини та виділення частки спадкового майна,

Встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про поновлення строку прийняття спадщини та виділення частки спадкового майна в якій посилаючись на неможливість врегулювати з відповідачкою спір щодо спадщини після смерті матері ОСОБА_5, що мала місце 29.08.1998 року, та після смерті батька ОСОБА_6, що мала місце 27.03.2009 року, просили поновити строки на прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна після смерті батьків та виділити кожному із спадкоємців частину спадкового майна.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 15 листопада 2009 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у п.2, п.4, п.5 ч.2, ч.5 ст.119, ч.і ст.120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків суддею був установлений строк до 01 січня 2010 року, які заявниками не виконано, тому позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в силу ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.121 ЦПК України, Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поновлення строку прийняття спадщини та виділення частки спадкового майна, - вважати неподаною і повернути заявникам.

Роз'яснити заявникам про їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: