Справа №2-2000/2009 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

09 липня 2009 року     

                  Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої                                                                          Єлізаренко І.А.,

секретаря                                                                             Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про захист права власності шляхом зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом, уточнюючою позовною заявою до ОСОБА_2 Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про захист права власності шляхом зняття з реєстрації.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 27.01.2006 року вона є власницею житлового будинку АДРЕСА_1. зазначений житловий будинок вона придбала за власні кошти. Як власниця вона володіє, користується будинком є зареєстрованою у будинку. 10.02.2006 року з її згоди у придбаному будинку був зареєстрований, на той час її чоловік ОСОБА_2 разом з її дітьми від попереднього шлюбу. Від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 спільних дітей немає. 19.12.2007 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. На при кінці грудня 2007 року, не знявшись з реєстрації як місця постійного проживання за її адресою, відповідач ОСОБА_2 виїхав з будинку разом зі своїми речами. Стосунків з нею, її дітьми та іншими родичами не підтримує. Теперішнє місце його мешкання їй не відомо. Відповідач ОСОБА_2 не проживає у зазначеному житловому будинку, однак залишається зареєстрованим у ньому, що позбавляє її можливості як власника розпорядитися своїм майном на власний розсуд. У зв'язку з чим просить, усунути порушення її прав власника з боку відповідача ОСОБА_2 шляхом зняття його з реєстрації у належному їй житловому будинкуАДРЕСА_1та зобов'язати СГІРФО Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача  ОСОБА_2 з реєстрації у зазначеному житловому будинку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні, просить усунути порушення її прав власника з боку відповідача ОСОБА_2 шляхом зняття його з реєстрації у належному їй житловому будинку АДРЕСА_1 та зобов'язати СГІРФО Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстрації у зазначеному житловому будинку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, однак був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи даним у газеті Вісті Придніпров'я №НОМЕР_2 від 25.06.2009 року, оголошенням виклики до суду (а.с.36). Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідач СГІРФО Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з проханням розглянути справу за їх відсутності (а.с.26).

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи позивачці ОСОБА_1. на праві приватної власності належить житловий будинокАДРЕСА_1. Зазначений житловий будинок належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 27.01.2006 року (а.с.3-4).

Як пояснила у судовому засіданні позивачка та підтверджується матеріалами справи 10.02.2006 року з її згоди у придбаному будинку був зареєстрований, на той час її чоловік ОСОБА_2 разом з її дітьми від попереднього шлюбу (а.с.5-14). 19.12.2007 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано (а.с.15).

Згідно довідки №НОМЕР_2, наданої СГІРФО Новомосковського МВ ГУМВС України за відомостями адресно-довідкового бюро місце проживання відповідача ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.32), однак як пояснила у судовому засіданні позивачка та підтверджується матеріалами справи в зазначеному житловому будинку відповідач ОСОБА_2 не проживає і не являється його власником (а.с.3-4, 16).   

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне усунути порушення прав власника ОСОБА_1 з боку відповідача ОСОБА_2 шляхом зняття його з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинкуАДРЕСА_1та зобов'язати СГІРФО Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації у зазначеному житловому будинку.

        На підставі викладеного, керуючись ст.386, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212,                214-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про захист права власності шляхом зняття з реєстрації - задовольнити.

Зобов'язати Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження з реєстрації у житловому будинкуАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                                                                                       І. А. Єлізаренко