Справа № 2-2484/2009 р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

09 липня 2009 року                                                                                           м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді:                                                                Єлізаренко І.А.,

секретаря:                                                                             Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації №НОМЕР_1 від 16.03.2009 року її призначено піклувальником неповнолітньогоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження. У теперішній час  вона разом з підопічним мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2009 року справа №2-1124/09 р., батько дитини, ОСОБА_2, був позбавлений батьківських прав відносно його неповнолітнього синаОСОБА_3батько не підтримує дитину матеріально, не цікавиться справами дитини, не піклується про її здоров'я. Вона повністю утримує підопічного, піклується про його матеріальне забезпечення, дбає про здоров'я та духовний розвиток дитини. Вважає, що відповідач відповідно до ст.84 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повнолітнього віку та відповідно до ст.69 Цивільного Кодексу України вона як піклувальник неповнолітнього ОСОБА_3, зобов'язана дбати про створення йому необхідних побутових умов, про його виховання, навчання, розвиток та вживати заходів щодо захисту прав та інтересів підопічного. У зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на пояснення, дані в судовому засіданні, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи ОСОБА_1 є піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, в графі батьки: батьком зазначено відповідача ОСОБА_2., а матір'ю ОСОБА_4 (а.с.4).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, підтверджується матеріалами справи мати неповнолітньогоОСОБА_3 1994 року народження померла (а.с.5), батько рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2009 року  позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, 1994 року народження. У даний час вона призначена піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3, матеріально забезпечує дитину, займається його вихованням, фізичним та духовним розвитком.. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.  

    З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.166, 180, 181, 183, 193 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь піклувальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 01.04.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в         10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Суддя                                                                                               І. А. Єлізаренко