У Х В А Л А

13.07.06                                                                                 Справа № 3/17.

Суддя  Доманська М.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства виробниче об'єднання  "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ

про стягнення  3574742 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника: Голоколосова Л.І. (дов. від 03.01.06 № 45),

від відповідача: Соломаха Н.В.(дов. від 21.11.05 № 16),

                                                             в с т а н о в и в:

           Обставини справи: розгляд заяви позивача  від 31.05.06 № 7845юр про видачу дублікату наказу суду від 20.02.06 по справі № 3/17.

          Рішенням господарського суду Луганської області від 07.02.06 по справі №3/17 позов задоволено повністю, з відповідача (ДП виробниче об'єднання "Луганський верстатобудівний завод") на користь позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії) стягнуто 2947974 грн. 09 коп. боргу за активну електроенергію, 75483 грн. 68 коп. –пені, 113674 грн. 80 коп. –3 % річних, 437609 грн. 61 коп. - інфляційних нарахувань, 25500 грн. 00 коп. –витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Заявою від 31.05.06 № 7845юр позивач звернувся до господарського суду з проханням про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 20.02.06 по справі № 3/17.

          Дослідивши обставини справи, надані документи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

          Так, відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

          Як свідчить копія наказу суду від 20.02.06 № 3/17, яка знаходиться в матеріалах справи, строк його виконання встановлений до 21.02.09.

          Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Судове рішення у повному обсязі не виконане, чим порушуються вимоги ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Довідкою стягувача від 29.05.06 № 1771, зданою до суду 01.06.06,  підписаною керівником та головним бухгалтером підприємства заявника, підтверджено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно з довідкою ДВС у Ленінському районі м. Луганська від 12.07.06 № 4920 виконавчих документів стосовно стягнення з Державного підприємства виробниче об'єднання  "Луганський верстатобудівний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії на виконання не надходило.

          Враховуючи викладене, а також те, що строк для звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу не є  пропущеним,  заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. ст.  86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

            1.Заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії від 31.05.06 № 7845юр про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 20.02.06 № 3/17 задовольнити.

            2.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії дублікат наказу господарського суду Луганської області від 20.02.06 № 3/17.

          3.Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                         М. Л. Доманська