Справа № 3-3749/2008
П О С Т А Н О В А
25 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Петешенкова М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ЮМЗ слюсар, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, 1976 р.н., не виконує свої батьківські обов'язки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого він загубився, виявлен 18.05.2008 року о 11-50год біля жд на ст. Н.Д.Пристань, про що було складено протокол за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 066141 від 26.05.2008 р.
Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративний штраф.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає. На постанову може бути заявлено протест прокурора.
Суддя: М.Ю. Петешенкова
Справа № 3-3748/2008
П О С Т А Н О В А
25 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Петешенкова М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працює: Н.Д.-Вузол Нафтобаза повар, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_3, 1971 р.н., не виконує свої батьківські обов'язки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в результаті чого 16.05.2008 року о 12-00 год. біля СШ № 24 ОСОБА_4 розпивав алкогольні напої «Пиво», про що було складено протокол за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 066146 від 26.05.2008 р.
Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративний штраф.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає. На постанову може бути заявлено протест прокурора.
Суддя: М.Ю. Петешенкова
Справа № 3-3747/2008
П О С Т А Н О В А
25 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Петешенкова М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, працює: Нижньодніпровська нафтофабрика, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_5, 1966 р.н., не виконує свої батьківські обов'язки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_6, 1993 року народження, в результаті чого 16.05.2008 року з 08-00год. до 20-00год. біля СШ № 24 ОСОБА_6 розпивав алкогольні напої «Пиво», про що було складено протокол за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 066145 від 26.05.2008 р.
Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративний штраф.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає. На постанову може бути заявлено протест прокурора.
Суддя: М.Ю. Петешенкова
Справа № 3-3750/2008
П О С Т А Н О В А
25 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Петешенкова М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, працює: ТОВ «Артекстех» пакувальниця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_7 , 1965 р.н., не виконує свої батьківські обов'язки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, в результаті чого 16.05.2008 року о 12-00 год. біля СШ № 24 ОСОБА_8 розпивав алкогольні напої, про що було складено протокол за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 087980 від 26.05.2008 р.
Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративний штраф.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає. На постанову може бути заявлено протест прокурора.
Суддя: М.Ю. Петешенкова
Справа № 3-2808/2008
П О С Т А Н О В А
07 травня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Петешенкова М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України, працює: ЗАО «Ім..Котівського гранульовані корма» прибиральниця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_9 , 1964 р.н., не виконує свої батьківські обов'язки щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_10, 1994 року народження, в результаті чого донька не відвідує заняття в школі, без поважних причин, про що було складено протокол за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 000892 від 28.02.2008 р.
Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративний штраф.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_9 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає. На постанову може бути заявлено протест прокурора.
Суддя: М.Ю. Петешенкова