ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
13.07.06 Справа № 3/309.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Луганськшахтобудмонтаж" (м. Луганськ) в особі Стахановського шахтобудмонтажного управління ВАТ "Луганськшахтобудмонтаж", м. Стаханов Луганської області
про стягнення 4846 грн. 19 коп.
за участю представників :
від позивача –Кротько Л.В., довіреність № 2/1156 від 29.06.06,
від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),
від заявника: Смірнов О.О.
встановив:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості по страхових внесках у розмірі 4846 грн. 19 коп.
Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.06.06 згідно Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув.
Заявою, зданою у судовому засіданні 13.07.06, заявник та позивач відмовились від позову, у зв'язку з тим, що відповідачем у справі сума боргу оплачена у повному обсязі, зазначаючи, що з наслідками відмови від позову ознайомлені.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників позивача та заявника, суд прийшов до наступного.
Заявою, зданою до суду 13.07.06, заявник та позивач відмовились від позову, у зв'язку з тим, що відповідачем у справі сума боргу оплачена у повному обсязі в сумі 4846 грн. 19 коп., зазначаючи, що з наслідками відмови від позову ознайомлені.
Згідно зі ст. ст. 51, 136 КАС України позивач, заявник вправі відмовитись від адміністративного позову, а суд прийняти відмову від адміністративного позову за умови, що ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Позивач та заявник ознайомлені з правовими наслідками відмови від позову. З огляду на наведене, вказана відмова позивача та заявника від позову прийнята судом. За таких обставин, провадження у справі слід закрити відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України.
Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки заявник та позивач звільнені від їх сплати у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, п. 2 ч.1 ст. 157, ст. ст. 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
в и р і ш и в :
Закрити провадження у справі.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.
Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Суддя М.Л. Доманська