В И Р О К справа № 1-469/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва у складі :

головуючого –судді Побережного В.І.,

секретаря – Косянчука В.В.,

за участю прокурора - Білошицького М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Росія), громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не судимого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 19.01.2010 року, близько 15 годин 20 хвилин, перебуваючи біля будинку № 53 по вул. Гарматній у м. Києві, незаконно з метою особистого вживання придбав у невстановленої особи безоплатно наркотичний засіб канабіс вагою 8,78 грами, який зберігав при собі до моменту затримання працівниками міліції в той же день, близько 16 годин біля будинку № 7 по вул. Ніжинській у м. Києві, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що періодично вживає наркотичний засіб канабіс, а 19.01.2010 року, близько 15 годин 20 хвилин біля будинку № 53 по вул. Гарматній в м. Києві, він для особистого вживання придбав безоплатно у свого знайомого на ім’я Олександр паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, який зберігав при собі, а близько 16 годин біля будинку № 7 по вул.Ніжинській був затриманий працівниками міліції, які й вилучили у нього цей наркотичний засіб.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ніде не працює та неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності ( а.с.61), однак раніше не судимий і вчинив злочин середньої тяжкості ( а.с.61), на обліку як наркоман не перебуває ( а.с.62-63), позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с.60) і тому вважає необхідним призначити підсудному покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.

Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом'якшуючі суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в три роки та зобов’язати засудженого: періодично з’являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.

Речові докази: паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс вагою 8,66 грами ( а.с.6-7) – знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів - 764грн.80 коп. ( а.с.32).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий –підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Побережний В.І.