В И Р О К справа № 1-1359 / 10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Побережного В.І.,

секретаря – Кравчук О.І.,

за участю прокурора – Ляцевича В.В.,

захисника –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.2 ст. 307 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, 31.08.2010 року, близько 18 годин, перебуваючи на Краківському ринку міста Львова, у невстановленої особи за 1750 доларів США придбав з метою збуту 25 пакетиків з особливо небезпечним наркотичним засобом кокаїн, який автомобілем перевіз до м. Червонограда, Львівської області і зберігав у себе в квартирі, а 02.09.2010року перевіз цей наркотичний засіб потягом до м. Києва, де того ж дня, близько 18 годин 15 хвилин, біля будинку № 34 по вул. Солом'янській, частину цього наркотичного засобу масою 1,396 грами, який було розфасовано у п’ять поліетиленових пакетики збув безоплатно громадянину ОСОБА_3 А частину наркотичного засобу кокаїн загальною масою 5,221грами, який був розфасований у 18 поліетиленових пакетики, і які він зберігав при собі з метою збуту, було у нього вилучено працівниками міліції при затриманні 02.09.2010року близько 18 годин 30 хвилин біля будинку № 34 по вул. Солом'янській у м. Києві. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, а саме: незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту і збут особливо небезпечних наркотичних засобів, у великих розмірах.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і пояснив, що31.08.2010 року, близько 18 годин, перебуваючи на Краківському ринку міста Львова, у свого знайомого жителя Польщі на ім'я Марек за 1750 доларів США придбав 25 пакетиків з наркотичним засобом кокаїн, шляхом реалізації якого мав намір повернути витрачені на його придбання кошти. Цей наркотичний засіб автомобілем свого сина перевіз до м. Червонограда, Львівської області і зберігав у себе в квартирі, а 02.09.2010року перевіз цей наркотичний засіб потягом до м. Києва, де того ж дня, близько 18 годин 15 хвилин, біля будинку № 34 по вул. Солом'янській, частину цього наркотичного засобу, який було розфасовано у п’ять поліетиленових пакетики збув безоплатно своєму знайомому ОСОБА_3 А частину наркотичного засобу кокаїн, який був розфасований у 18 поліетиленових пакетики, і які він зберігав при собі з метою збуту, було у нього вилучено працівниками міліції при затриманні 02.09.2010року близько 18 годин 30 хвилин біля будинку № 34 по вул. Солом'янській у м. Києві.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний на обліку як наркоман не перебуває (а.с.76, 77) і вперше притягається до кримінальної відповідальності ( а.с. 75), однак ніде не працює та посередньо характеризується за місцем проживання ( а.с.78), а крім того вчинив тяжкий злочин з корисливих мотивів і тому вважає необхідним призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення неможливе без відбування покарання, а підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України суд не знаходить.

Обтяжуючих покарання обставин не має, а як пом'якшуючі суд враховує щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

В строк відбування покарання засудженому зарахувати час тримання його під вартою і строк покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 02.09.2010року ( а.с.9).

Речові докази по справі, які є наркотичним засобом кокаїн, що були вилучені у підсудного масою 5,123 грами в кількості 18 пакетиків( а.с.20,21) – знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів -930грн.24коп. ( а.с.26).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий - тримання під вартою.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засуджений в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Побережний В.І.