Справа № 1 -п 1246/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2010 року Солом’янський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Побережного В.І.
секретаря Кравчук О.І..
за участю прокурора Дяченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи, порушеної по факту відкритого викрадення особистого майна гр. ОСОБА_1, для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності, -
встановив:
14.02.1995 р. року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 141 КК України 1960 р. була порушена кримінальна справа. Проведеним по справі розслідуванням було встановлено, що 05.02.1995 року невстановлена особа в парку ім.. Островського по пр. Повітрофлотському в м. Києві відкрито викрала майно гр. ОСОБА_1 11.0. Враховуючи, що особа, яка вчинила злочин не була встановлена, 02.08.1995 року розслідування по кримінальній справі на підставі п. З ст. 206 КПК України було зупинено. Особа, яка вчинила даний злочин до цього часу не встановлена.
17.06.2010 р. слідство по справі поновлено і постановою слідчого злочинні дії невстановленої слідством особи було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за погодженням із прокурором Солом’янського району виніс постанову, в якій звертається до суду із клопотанням про закриття справи у зв’язку із закінченням строків давності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що .*> клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 2 ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились, гак як з моменту вчинення злочину пройшло більше ніж 15 років.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 11і, 282 КПК України,-
п о с та н о вив:
Кримінальну справу № 1 –п1246/10, порушену 14.02.1995 року за ч. 2 сі. 186 КК України по факту відкритого викрадення особистого майна гр. ОСОБА_1 П О., закрити в зв’язку із закінченням строків давності.
На постанову сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва на протязі семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: