Справа №  2-433

                   2009 року

 РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9  липня  2009 року                                          Городищенський   районний   суд

                                                                             Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                   Голосія А.В.

при  секретарі                                        Кучеренко Н.В.

розглянув  у  попередньому  судовому  засіданні  в  залі   суду   в місті  Городище  цивільну  справу   за  позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Городищенське відділення ЧОО БТІ,-

ВСТАНОВИВ :

      ОСОБА_1 звернувся   до  суду  з  позовом   до Городищенської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Городищенське відділення ЧОО БТІ.  Обґрунтовуючи  свою  позовну  заяву  позивач  посилається  на  те,  що він як суб»єкт підприємницької діяльності має на праві приватної власності торгівельні приміщення по АДРЕСА_1. Для розширення господарської діяльності виникла необхідність добудувати до уже існуючих приміщень по зазначеній вище адресі, магазин склад, ангар – склад та навіс, загальною площею 2769, 2 м2. Будівництво здійснене на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, а також без дозволу та належно затвердженого проекту. За  зазначене правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.97 КУпАП. Узаконити самочинне будівництво можливо лише шляхом цивільного судочинства.

      Позивач у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно.    

     Міський голова позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

     Представник  третьої особи у судове засідання не з»явився, надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, з  позовними вимогами згідний.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання сторонами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     В судовому засіданні встановлено, що позивач на законних підставах набув права власності на торгівельні приміщення по АДРЕСА_1.  З часом він побудував на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, об”єкти нерухомості, при чому будівництво здійснювалося без належного дозволу та належно затвердженого проекту. Внаслідок зазначеного самочинного будівництва є неможливість набуття позивачем права власності на нього та відмова у державній реєстрації. У відповідності до ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку під  уже збудоване нерухоме майно,  а також якщо це не порушує права інших осіб. Позивач в судовому засіданні довів, що він дотримався порядку надання земельної ділянки визначеного ЗК України під уже збудовані приміщення, а також   самочинне будівництво не порушує прав інших осіб.

         Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка  вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

         Позов підтверджується: довідкою Городищенського РЕМ, довідкою санепідемслужби Городищенського району, висновком Городищенського РВ ГУ МНС, копією технічної документації на збудовану нерухомість.    

         На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294  ЦПК  України, ст..376 ЦК  України, суд, -

ВИРІШИВ :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Городищенське відділення ЧОО БТІ – задоволити.

        Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя АДРЕСА_2 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно магазин склад, ангар – склад та навіс на загальною площею 2769, 2 м2 , розташоване по АДРЕСА_1.

       Зобов»язати Городищенський підрозділ ЧОО БТІ провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на самочинно збудоване нерухоме майно магазин склад, ангар – склад та навіс на загальною площею 2769, 2 м2 , розташоване по АДРЕСА_1.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :