- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
- Позивач (Заявник): ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі ВСП Василівського району електричних мереж
- Заявник: ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі ВСП Василівського району електричних мереж
- Заявник: Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
номер провадження справи 10/12/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2016 Справа № 908/231/16
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, 71601, м. Василівка, вул. Гоголя 1а, Василівський район, Запорізька область.
до відповідача: Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя.
про стягнення заборгованості в розмірі 10 501 519, 03 грн.
суддя: Алейникова Т.Г.
Представники сторін:
від позивача – Якові шина Л.В., на підставі довіреності № 72 від 31.12.2015 р.;
від відповідача – ОСОБА_1, на підставі довіреності № 01/0004 від 04.01.2016 р.;
До господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область до Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 10 501 519, 03 грн. за договором про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти № 6 від 30.03.2013 р. та додатковими угодами, яка складаєтся з 7 692 458,61 грн. (сім мільйонів шістсот дев'яносто дві тисячі чотириста п'ятдесят вісім) грн. 61 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію., 65 810, 18 грн. (шістдесят п'ять тисяч вісімсот десять) грн. 18 коп. - заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії; 1 556 658, 16 грн. (один мільйон п'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн. 16 коп. - пеня; 1 049 550, 68 грн. (один мільйон сорок дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 68 коп. – інфляційні нарахування; 137 041,40 грн. (сто тридцять сім тисяч сорок одна) грн. 40 коп. - три відсотка річних;
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 27.01.2016 р., справу 908/231/16 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 29.01.2016 р. порушено провадження у справі № 908/231/16. Справі присвоєно номер провадження № 10/12/16, її розгляд призначено на 22.02.2016 р.
Представник позивача у судовому засіданні 22.02.2016 р. підтримав вимоги викладені в позові та надав до суду заяву про збільшення розміру пені. Представник відповідача надав до суду відзив, в якому визнав позовні втимоги та просить суд зменшити розмір штрафних санкцій та розстрочити виконання судового рішення.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
У судовому засіданні 22.02.2016 р., розгляд справи був закінчений, в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівський район електричних мереж (Позивач по справі) та Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради (Відповідач по справі) було укладено договір про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти №6 від 30.03.2013р. (далі - Договір № 6) з терміном дії до 31.12.2013р.-
31.12.2013р. між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду до Договору № 6 щодо подовження терміну дії договору до 31.12.2014р.
31.12.2014р. між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду до Договору №6 щодо подовження терміну дії договору до 31.12.2015р.
Згідно до п.1.1 Договору Постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до п. 6.3.4 Договору Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію».
Відповідно до п.6.3.5 Договору Споживач зобов'язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно додатком № 6 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».
В свою чергу, п. 9 Додатку № 4 (аналогічно п.5 додатку №6) до Договору №6 передбачає, що споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної - вимоги доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної - вимоги доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.
Датою отримання рахунка або платіжної вимоги - доручення вважається:
- при направлені рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);
- у випадку вручення рахунка або платіжної - вимоги доручення уповноваженому представнику споживача під розпис в журналі, дата зазначена в журналі;
- при направленні нарочним - дата вручення споживачу.
Однак, порушуючи умови договору, Відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, що підтверджується наступним.
У жовтні 2014 року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 416490 кВт.год на суму 612841, 68 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/10а від 06.11.2014 р. Термін оплати - 18.11.2014р.
Вказаний рахунок оплачено частково, а саме:
- 19.11.2014 р. в розмірі 53 487,97 грн.;
- 19.11.2014р. в розмірі 24 174,11грн.;
- 19.11.2014 р. в розмірі 1083, 20 грн.;
- 19.11.2014 р. в розмірі 2 611, 05 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 531 485, 35 грн.
Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 6040, 60 грн. На оплату виставлено рахунок №6/10р від 06.11.2014р. Термін оплати - 18.11.2014р.
Вказаний рахунок оплачено із затриманням:
- 21.11.2014р. в розмірі 2 663,17 грн.
- 27.11.2014р. в розмірі 2 254,43 грн.
- 09.12.2014р. в розмірі 1 123,00 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 0,00 грн.
У листопаді 2014 року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 437330 кВт.год на суму 643958,34 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/11а від 05.12.2014 р. Термін оплати - 17.12.2014 р.
Вказаний рахунок оплачено частково, а саме:
- 16.12.2014р. в розмірі 21 422,45 грн.;
- 16.12.2014р. в розмірі 41 767,29 грн.;
- 16.12.2014р. в розмірі 1 438,55 грн.;
- 16.12.2014р. в розмірі 5 565,33 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 573 764,72 грн.
Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 5754,84 грн. На оплату виставлено рахунок №6/11р від 05.12.2014р. Термін оплати - 17.12.2014р.
Вказаний рахунок оплачено із затриманням:
- 09.12.2014р. в розмірі 1099,00 грн.;
- 16.12.2014р. в розмірі 2 561,78 грн.;
- 09.01.2015р. в розмірі 2 094,06 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 0,00 грн.
У грудні 2014 року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 455977 кВт.год на суму 693099,31 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/12а від 09.01.2015 р. Термін оплати - 21.01.2015р.
Вказаний рахунок оплачено частково, а саме:
- 28.01.2015р. в розмірі 110 073, 40 грн.;
- 28.01.2015р. в розмірі 46 125, 58 грн.;
- 28.01.2015р. в розмірі 2 601, 57 грн.;
- 28.01.2015р. в розмірі 5 909, 68 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 528 389, 08 грн.
Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 5677,57 грн. На оплату виставлено рахунок №6/12р від 09.01.2015р. Термін оплати - 21.01.2015р.
Вказаний рахунок оплачено із затриманням:
- 09.01.2015р. в розмірі 4 421,67 грн.;
- 16.03.2015р. в розмірі 1 255,90 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 0,00 грн.
У січні 2015 року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 4670,12 кВт.год на суму 746811,85 грн. На оплату виставлено рахунок №6/1а від 06.02.2015 р. Термін оплати - 18.02.2015 р.
Вказаний рахунок оплачено частково, а саме:
- 01.04.2015р. в розмірі 89 652,26 грн.;
- 01.04.2015р. в розмірі 47 895,75 грн.;
- 01.04.2015р. в розмірі 2 148,79 грн.;
- 01.04.2015р. в розмірі 12 356,21 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 594 758, 84 грн.
Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 6536, 21 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/1 р від 06.02.2015 р. Термін оплати - 18.02.2015р.
Вказаний рахунок оплачено із затриманням:
- 16.03.2015р. в розмірі 6536,21 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 0,00 грн.
У лютому 2015року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 408441 кВт.год на суму 641071, 51 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/2а від 06.03.2015р. Термін оплати - 16.03.2015 р.
Вказаний рахунок оплачено частково, а саме:
- 20.03.2015р. в розмірі 51 195,88 грн.;
- 20.04.2015р. в розмірі 1 940,39 грн.;
- 20.04.2015р. в розмірі 9 257,58 грн.;
- 20.04.2015р. в розмірі 40 414,35 грн.;
- 20.04.2015р. в розмірі 78 552,97 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 459 710, 34 грн.
У березні 2015 року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 449976 кВт.год на суму 742128, 13 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/3а від 06.04.2015 р. Термін оплати-20.04.2015р.
Вказаний рахунок оплачено частково, а саме:
- 06.05.2015р. в розмірі 80 014,46 грн.;
- 06.05.2015р. в розмірі 41 530,85 грн.;
- 06.05.2015р. в розмірі 2 240,68 грн.;
- 06.05.2015р. в розмірі 8 894,15 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 609 447, 99 грн.
У квітні 2015 року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 393556 кВт.год на суму 651212,82 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/4а від 08.05.2015р. Термін оплати - 18.05.2015 р.
Вказаний рахунок оплачено частково, а саме:
- 05.06.2015 р. в розмірі 36 141,11 грн.;
- 05.06.2015 р. в розмірі 41923,29 грн.;
- 05.06.2015 р. в розмірі 1 960,22 грн.;
- 05.06.2015 р. в розмірі 6 687,58 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 564 500, 62 грн.
Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 6304, 99 грн. На оплату виставлено рахунок №6/4р від 08.05.2015 р. Термін оплати - 20.05.2015 р.
Вказаний рахунок не оплачено.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 6 304, 99 грн.
У травні 2015 року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 411981 кВт.год на суму 679734,60 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/5а від 05.06.2015 р. Термін оплати - 15.06.2015 р.
Вказаний рахунок оплачено частково, а саме:
- 04.08.2015р. в розмірі 157 898,81 грн.;
- 04.08.2015р. в розмірі 70 145,80 грн.;
- 04.08.2015р. в розмірі 2 458,90 грн.;
- 04.08.2015р. в розмірі 8 295,64 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 440 935, 45 грн.
Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 7383, 65 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/5р від 05.06.2015 р. Термін оплати - 15.06.2015 р.
Вказаний рахунок не оплачено.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 7 383, 65 грн.
У червні 2015 року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 426058 кВт.год на суму 725926, 39 грн. На оплату виставлено рахунок №6/6а від 06.07.2015 р. Термін оплати - 13.07.2015 р.
Вказаний рахунок не оплачено.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 725 926,39 грн.
Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 8296, 99 грн. На оплату виставлено рахунок №6/6р від 08.07.2015р. Термін оплати - 15.07.2015р.
Вказаний рахунок не оплачено.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 8 296, 99 грн.
У липні 2015 року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 436094 кВт.год на суму 778502, 45 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/7а від 06.08.2015р. Термін оплати - 18.08.2015р.
Вказаний рахунок оплачено частково, а саме:
- 07.09.2015р. в розмірі 113 015,16 грн.;
- 07.09.2015р. в розмірі 73 738,59 грн.;
- 07.09.2015р. в розмірі 2 605,06 грн.;
- 07.09.2015р. в розмірі 15 345,44 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 573798, 20 грн.
Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 8827, 87 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/6р від 06.08.2015 р. Термін оплати - 18.08.2015 р.
Вказаний рахунок не оплачено.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 8 827, 87 грн.
У серпні 2015 року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 425134 кВт.год на суму 757 704, 47 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/8а від 07.09.2015р. Термін оплати - 18.09.2015 р.
Вказаний рахунок оплачено частково, а саме:
- 08.10.2015 р. в розмірі 86 348, 05 грн.;
- 08.10.2015р. в розмірі 75 219,47 грн.;
- 08.10.2015р. в розмірі 3 034,69 грн.;
- 08.10.2015р. в розмірі 21320,63 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 571 781, 63 грн.
Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 9474, 24 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/8р від 07.09.2015р. Термін оплати - 18.09.2015р.
Вказаний рахунок не оплачено.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 9 474, 24 грн.
У вересні 2015 року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 412176 кВт.год на суму 733922,84 грн. На оплату виставлено рахунок №6/9а від 06.10.2015р. Термін оплати- 16.10.2015р.
Вказаний рахунок не оплачено.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 733 922,84 грн.
Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 9653,69 грн. На оплату виставлено рахунок №6/9р від 06.10.2015р. Термін оплати - 16.10.2015р.
Вказаний рахунок не оплачено.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 9 653, 69 грн.
У жовтні 2015 року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 432891 кВт.год на суму 784037,16 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/10а від 06.11.2015р. Термін оплати - 18.11.2015р.
Вказаний рахунок не оплачено.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 784 037, 16 грн.
Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 8705,28 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/10р від 06.11.2015р. Термін оплати - 18.11.2015р.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 8 705, 28 грн.
У листопаді 2015 року Відповідачем:
Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 7163, 47 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/11р від 04.12.2015 р. Термін оплати - 16.12.2015р.
Вказаний рахунок не оплачено.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 7 163, 47 грн.
Таким чином, загальна сума боргу Відповідача перед Позивачем в період:
1. з жовтня 2014р. по жовтень 2015р. включно за спожиту активну електричну енергію складає 7 692 458,61 грн.
2. з жовтня 2014 р. по листопад 2015 р. включно за перетікання реактивної енергії складає 65 810, 18 грн.
Згідно п. 8.3.1 договору № 6 за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п. 9 додатку № 4 до договору) та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п.5 додатку № 6 до договору), Споживач сплачує Постачальнику електроенергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті, у розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня) по день фактичної оплати.
На підставі вищенаведеного, відповідачу за період з 28.01.2015 р. по 31.12.2015 р. за прострочення оплати нарахувань за спожиту активну електроенергію (з жовтня 2014 р. по жовтень 2015 р.) та за перетікання реактивної електроенергії (грудень 2014, січень, квітень-листопад 2015р.) нарахована пеня у розмірі 1 556 658, 16 грн.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, згідно ч.2. ст.625 Цивільного кодексу України, Відповідачу здійснені інфляційні нарахування в період з 01.12.2014 р. по 30.11.2015 р. в сумі 1 049 550, 68 грн. за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію (з жовтня 2014 по вересень 2015р.) та за перетікання реактивної електроенергії (за грудень 2014, з квітня 2015 по вересень 2015р.).
Також, згідно ч. 2. ст.625 Цивільного кодексу України, Відповідачу нараховано три відсотка річних в період з 19.11.2014 р. по 31.12.2015 р. в сумі 137 041, 40 грн. за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію (з жовтня 2014 по жовтень 2015р.) та за перетікання реактивної енергії (жовтень-грудень 2014, січень, квітень-листопад 2015р.).
Отже, загальна сума заборгованості Відповідача по справі складає 10 501 519, 03 грн., в т.ч.:
- за спожиту активну електричну енергію - 7 692 458,61 грн.;
- за перетікання реактивної електроенергію - 65 810,18 грн.;
- пеня - 1 556 658,16 грн.;
- інфляційні - 1 049 550,68 грн.;
- 3% річних - 137 041,40 грн.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України; ст.526, ч. 1 ст.527, ч. 1 ст.530 Цивільного кодексу України - зобов'язання повинно бути виконане належним чином, належною стороною та в строк встановлений договором чи законом.
Відповідач, порушив умови договору та вищенаведених статей, не виконав свої зобов'язання, чим спричинив шкоду інтересам позивача.
Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з наданих до суду документів, свої зобов'язання за договором про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти № 6 від 30.03.2013 р. та додатковими угодами позивачем виконано у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 193 Господарського кодексу України, встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.
18.02.2016 р. представник позивача надав до суду заяву про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог. В своїй заяві позивач зазначає, що в порядку ст.22 ГПК України, позивач уточнює (збільшує) розмір позивних вимог до Відповідача в частині заборгованості за спожиту активну електричну енергію, перетоки реактивної електричної енергії, з нарахувань пені, 3% річних та втрат від інфляції, а саме:
Активна електрична енергія
У грудні 2015 року Відповідачем:
Відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 458074 кВт.год на суму 830375, 98 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/12а від 06.01.2016 р.
Термін оплати - 18.01.2016 р.
Вказаний рахунок оплачено частково, а саме:
- 21.01.2016р. в розмірі 233 228,83 грн.;
- 21.01.2016р. в розмірі 145 147.88 грн.;
- 21.01.2016р. в розмірі 14795,11грн.;
- 21.01.2016р. в розмірі 47 412,57 грн.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 389 791, 59 грн.
Позивач збільшує розмір позовних вимог за спожиту активну електричну енергію на суму 389791, 59 грн. (за грудень 2015р.) порівняно з заявленими вимогами.
Таким чином, сума боргу Відповідача перед Позивачем за спожиту активну електричну енергію (з жовтня 2014 по жовтень 2015, грудень 2015р.) на час розгляду справи по суті складає 8 082 250, 20 грн.
Перетікання реактивної електричної енергії
У грудні 2015 року Відповідачем:
Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 6387,30 грн. На оплату виставлено рахунок №6/12р від 06.01.2016р. Термін оплати - 18.01.2016р.
Вказаний рахунок не оплачено.
Залишок боргу, який не сплачений Відповідачем по даному рахунку складає 6 387, 30 грн.
Позивач збільшує розмір позовних вимог за перетікання реактивної електричної енергії на суму 6 387,30 грн. (за грудень 2015р.) порівняно з заявленими вимогами.
Таким чином, сума боргу Відповідача перед Позивачем за перетікання реактивної електричної енергії (за жовтень - грудень 2014, січень, квітень - грудень 2015р.) на час розгляду справи по суті складає 72 197, 48 грн.
Позивач збільшує розмір позовних вимог з нарахувань пені на суму 116 818,39 грн. порівняно з заявленими вимогами (нарахування за період з 01.01.2016 по 31.01.2016р.).
Таким чином, сума боргу Відповідача перед Позивачем з оплати пені на час розгляду справи по суті складає 1673476, 55 грн.
Позивач збільшує розмір позовних вимог з нарахувань 3 % на суму 20 135,81 грн. порівняно з заявленими вимогами (нарахування за період з 01.01.2016 по 31.01.2016р.).
Таким чином, сума боргу Відповідача перед Позивачем з оплати 3 % річних складає 157 177, 21 грн.
Позивач збільшує розмір позовних вимог з інфляційних нарахувань на суму 61827, 00 грн. порівняно з заявленими вимогами (нарахування з врахуванням індексу інфляції у грудні 2015 р.).
Таким чином, сума боргу Відповідача перед Позивачем з оплати інфляційних на час розгляду справи по суті складає 1111377, 68 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача з урахуванням заяви позивача про збільшення розгляду позовних вимог на час розгляду справи по суті складає 11 096 479,12 грн., в т.ч.:
- за спожиту активну електричну енергію - 8 082 250,20 грн.;
- за перетікання реактивної електричної енергії - 72 197,48 грн.;
- пеня - 1 673 476,55 грн.;
- інфляційні - 1 111 377, 68 грн.;
- 3 % річних - 157 177, 21 грн.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 173 Господарського Кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно статті 525 ЦКУ одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Представник відповідача у судове засідання 22.02.2016 р. надав відзив в якому частково підтримав вимоги викладені в позові та просив суд надати розстрочку виконання рішення суду строком на тридцять шість місяців.
В своєму відзиві відповідач зазначив, що КП «Облводоканал» ЗОР є підприємством основною діяльністю якого є надання послуг водопостачання та водовідведення, яке надає послуги з водопостачання та водовідведення понад 25 населеним пунктам Запорізької області з чисельністю населення 150 тис.чол. Значна більшість споживачів води - комунальні підприємства, сільськогосподарські виробники та населення, які мають дуже низьку платоспроможність та не можуть вчасно розраховуватись за отримані послуги. Інших походжень, окрім плати за наданні послуги з водопостачання та водовідведення підприємство не має.
Обсяги надання послуг з водопостачання та водовідведення у підприємства постійні, але як зазначалося вище, внаслідок низької платоспроможності споживачів послуг КП «Облводоканал» ЗОР має значні заборгованості.
Підприємство відповідно до бухгалтерської звітності має збитки в розмірі 10 372 тис. грн. кредиторську заборгованість в розмірі 48759 тис. грн., зазначені обставини свідчать про те, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому - економічному стані.
Тяжкий фінансово - економічний стан виник у підприємства внаслідок того, що дебіторська заборгованість утворена внаслідок неплатоспроможності 2 основних боржників: ТОВ «Чиста Вода-Бердянськ» має заборгованість перед відповідачем в розмірі 17, 68 мл. грн.. КП «Бердянськводоканал» має заборгованість в розмірі 18, 499 млн. грн.
Основним видом діяльності КП «Облводоканал» ЗОР відповідно до статуту підприємства, є безперебійне постачання населенню, підприємствам, організаціям Запорізької області питної води, відповідно до існуючого Державного стандарту.
Також відповідач зазначає, що для знезараження води КП «Облводоканал» ЗОР використовує хлор рідкий. Відповідно до умов договору, постачання хлору рідкого здійснюється на умовах 10% попередньої оплати. З метою дотримання екологічного нормативу якості води в джерелах питного водопостачання, постачання хлору повинно здійснюватись безперервно.
Відповідно до вимог Закону України «Про питну воду та водопостачання» держава гарантує захист прав споживачів у сфері питної води та питного водопостачання шляхом забезпечення кожної людини питною водою нормативної якості в межах науково обґрунтованих нормативів питного водопостачання залежно від району та умов проживання.
КП «Облводоканал» ЗОР надає послуги на підставі тарифів, які є регульованими. Нормами закону України «Про житлово-комунальні послуги» органи місцевого самоврядування наділено повноваженнями щодо встановлення цін тарифів на житлово - комунальні послуги. Закон визначає порядок формування та затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги - виробники здійснюють розрахунки економічно обґрунтованих витрат на виробництво житлово - комунальних послуг і подають їх на затвердження органам місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку, органи місцевого самоврядування затверджують тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво.
У випадку затвердження тарифів на рівні, нижчому від економічно обґрунтованого, різниця відшкодовується виробнику з бюджету.
Таким чином, враховуючи нелегке економічне становище на підприємстві та в результаті нестачі вільних грошових коштів КП «Облводоканал» ЗОР не має можливості погасити штраф єдиним платежем.
Стаття 233 ГК України передбачено, що якщо належні до уплати штрафні санкції є надмірно великі в порівняні із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, не тільки майнові, а і інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Відповідно до ч. 3 ст. 83 ГПК України, ст. 233 ГК України враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, суд зменшує розмір пені нарахований позивачем до 10000,00 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 83 ГПК України визначено, що Господарський суд приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково.
У зв'язку з вищевикладеними обставинами, на підставі ст. ст. 22, 78 ГПК України відповідач визнав позов повністю, та вважає, що пред'явлені позивачем вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідач звертає увагу суду на скрутне матеріальне становище КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради та просить суд розстрочити виконання рішення суду у момент його винесення строком на 36 місяців.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи заяву про збільшення розміру позовних вимог суд частково задовольняє позовні вимоги Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область до Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 94 33002,57 грн., за договором про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти № 6 від 30.03.2013 р. та додатковими угодами, яка складається з заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 8 082 250, 20 грн.; заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 72 197,48 грн.; пені в розмірі 1 0000, 00 грн.; інфляційних витрат в розмірі 1 111 377, 68 грн.; 3 % річних розмірі 157 177, 21 грн.
Суд клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду прийняв та задовольнив частково та розстрочив виконання рішення суду строком на 10 місяців, з виплатою заборгованості у розмірі 94 33002, 57 коп. у рівних частках кожного місяця по 94 3300, 25 коп. в продовж строку розстрочки починаючи з березня 2016 р.
В іншій частині позову відмовити.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що матеріали справи містять достатньо обґрунтованих доказів для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, викладені у справі позивачем були підтверджені належними доказами.
Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається повністю на відповідача, так як спір доведено до суду з його вини.
Керуючись ст. 22, 44, 49, 82, ч. 3, 6 ст. 83, 84, 121 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область до Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради
(69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 129-А код ЄДРПОУ 03327115, розрахунковий рахунок №26005702930007 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівський район електричних мереж (71601, м. Василівка, вул. Гоголя, 1 а, Запорізька область, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141406 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957) - 8 082 250,20 грн. (вісім мільйонів вісімдесят дві тисячі двісті п'ятдесят) грн. 20 коп. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію.
Стягнути з Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 129-А код ЄДРПОУ 03327115, розрахунковий рахунок №26005702930007 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівський район електричних мереж (71601, м. Василівка, вул. Гоголя, 1а, Запорізька область код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок №26003111111112 у Філії «ЗРУ» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399) 72 197, 48 грн. (сімдесят дві тисячі сто дев'яносто сім) грн. 48 коп. - заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії; 100 00 (десять тисяч) грн. 00 коп. - пені; 1 111 377, 68 грн. (один мільйон сто одинадцять тисяч триста сімдесят сім) грн. 68 коп. - інфляційні нарахування; 157 177, 21 грн. (сто п'ятдесят сім тисяч сто сімдесят сім) грн. 21 коп. - три відсотка річних; 166 447 (сто шістдесят шість тисяч чотириста сорок сім) грн. 19 коп. - судовий збір.
Видати відповідні накази.
В іншій частині позову відмовити.
Розстрочити виконання рішення суду строком на 10 (десять) місяців, з виплатою заборгованості у розмірі 94 33002, 57 коп. у рівних частках кожного місяця по 94 3300, 25 коп. в продовж строку розстрочки починаючи з березня 2016 р.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України – 25.02.2016 р.
- Номер: 10/12/16
- Опис: 10 501 519,03 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 908/231/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Алейникова Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер:
- Опис: про уточнення (збільшення) позовних вимог (збільшено на суму 594 960,09 грн., загальна сума позову 11 096 479,12 грн)
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/231/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Алейникова Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер: 10/12/16
- Опис: ЗАЯВА про затвердження мирової угоди
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 908/231/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Алейникова Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер: 10/12/16
- Опис: про продовження строку розгляду заяви
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/231/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Алейникова Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 31.08.2017