Дело № 1-290
2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 июля 2009 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи – Черной О.В.
при секретаре – Маланчук А.О.
с участием прокурора – Семенчук Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 23 июня 2004 года Ялтинским городским судом по ст. 186 ч. 3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3-м годам лишения свободы. Освобожден 06 сентября 2006 года условно-досрочно на 09 месяцев 15 дней;
в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 УК Украины,
установил:
В начале мая 2009 года на автомобильном рынке г. Ялта по ул. Блюхера ОСОБА_1, у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрел прекурсор соляной кислоты с целью его использования для изготовления наркотического средства, который стал хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 без цели сбыта.
10 мая 2009 года в не установленное следствием время ОСОБА_1 по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, из медицинского препарата – сироп «Трайфид», йода, фосфора и соляной кислоты путем экстракции, кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), которое стал хранить по месту своего жительства без цели сбыта.
14 мая 2009 года примерно в 16 часов 40 минут при осмотре квартиры ОСОБА_1 № 19 дома 27 по ул. Чехова г. Ялта работниками милиции были обнаружены и изъяты: особо опасное наркотическое средство «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0, 051 гр. (в перерасчете на суховее вещество), а также прекурсор соляной кислоты, общий объем которого в перерасчете на плотность 1, 198 г/см-3 составляет 17, 1 мл.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в начале мая 2009 года на авторынке г. Ялта приобрел с целью использования для изготовления наркотического средства соляную кислоту, которую хранил по месту своего жительства: АДРЕСА_3 без цели сбыта. 10 мая 2009 года в одной из аптек г. Ялта приобрел сироп «Трайфид», из которого по месту своего жительства при помощи соляной кислоты, йода и фосфора изготовил путем экстракции наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), которое стал хранить по месту своего жительства в пенициллиновом флаконе.
14 мая 2009 года примерно в 16 часов 40 минут при осмотре его квартиры работниками милиции были обнаружены и изъяты наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) и прекурсор соляной кислоты.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Согласно заключения судебно – химической экспертизы № 1/72 от 29 мая 2009 года, изъятые у подсудимого: жидкость общим объемом 28,0 мл, 0,5 мл является прекурсором соляной кислоты, объем которой в перерасчете на плотность 1, 198 г/см-3 составляет 17, 1 мл; вещество общей массой 0,051 г (в перерасчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина)» (л.д. 27-30).
Органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 Уголовного Кодекса Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступлений, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, привлекался к административной ответственности.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание за содеянное в пределах санкций ч. 1 ст. 309 и ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не находит, поскольку они недостаточны для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат взысканию с осужденного в доход государства.
Согласно расчетов, имеющихся в материалах дела, ОСОБА_1 обязан оплатить в доход государства судебные издержки в сумме 1032 гривень 24 копейки.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат уничтожению, поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года;
ему же по ст. 311 ч. 1 УК Украины назначить наказание в виде одного года ограничения свободы. В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет ограничения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы и исследования в сумме 1032 (одна тысяча тридцать две) гривны 24 копейки.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0, 051 грамма (в перерасчете на сухое вещество) и прекурсор соляной кислоты – перманганат калия массой 17, 1 мл в перерасчете на плотность 1, 198 г/см-3, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения 2-го (Ливадийского) отдела Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции № 001223 от 01 июня 2009 года – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: