Судове рішення #5387153

                                                                  Справа №2-428/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   

    06 травня 2009 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:         головуючого             - судді Бишова М.В.

        при секретарі             -      Пояркової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про участь батьків у додаткових витратах на дитину.

ВСТАНОВИВ :

    ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про участь батька у додаткових витратах на дитину. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно з рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 27.08.2007р. з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) та на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Виконавчий лист був пред’явлений до виконання та аліменти, які стягувалися з відповідача, не перебільшували 350 грн в загальній сумі. Молодша дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на захворювання. За станом здоров’я дитина потребує в постійному нагляді, додатковому харчуванні. Позивач несе значні витрати на підтримку здоров’я дитини та подальше лікування, навчання в індивідуальному порядку. Оскільки за станом здоров’я дитина не може відвідувати школу в загальному порядку. Відповідача – батько дитини, участі у витратах на сина не приймає, додаткової допомоги на вказані цілі в добровільному порядку не оказує, а сума аліментів недостатня для забезпечення дитини всім необхідним. Позивачка просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно в розмірі 500 грн щомісячно.

    У судовому засіданні позивачка присутня не була, надала заяву, у котрій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

    Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні присутній не був з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань щодо відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе заочно розглянути справу.

    Вивчивши письмові докази по справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

    Судом встановлено, що на підставі рішення суду відповідач сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в загальному розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача (а.с.7-8,34).

    Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4).

    Малолітній ОСОБА_4 страждає захворюваннями, не має можливості у загальному порядку відвідувати школу, йому необхідні ліки та додаткове харчування (а.с.10,11,13-16).

    Таки чином, судом встановлене, що дитина за станом здоров’я потребує додаткових витрат.

    Згідно з ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов’язаний брати участь додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

    Суд вважає за необхідне, з урахуванням стана здоров’я дитини та її потреб, стягнути з відповідача постійно додаткові витрати на дитину в розмірі 500 грн щомісячно.

Також суд вважає за необхідне на підставі ст.ст.81, 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, СК України, ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

    Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РСР, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно в розмірі 500 грн щомісячно.

    Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн 50 коп.

    Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом  десяти  днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або одразу апеляційної скарги. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження строк для подачі апеляційної скарги продовжується на 20 днів з дня надходження заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: п/г

           

  • Номер: 6/548/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/09
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 01.10.2018
  • Номер: 6/548/53/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/09
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
  • Номер: 6/299/41/19
  • Опис: заява ТзОВ "Вердикт Капітал " до Леньо П.С.,Леньо Г.І. про заміну сторони у увиконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/09
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація