Код суду 0555

Справа №3-639/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року                                                                    місто Ясинувата.

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, Доброріз А.В.,

за участю адвоката              ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли з Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, 1971 року народження, працюючого директором ТОВ “Бета-Агро-інвест”, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2009 року до суду надійшли два протоколи, складені 15 та 18 травня 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП України ОСОБА_3, за те, що він, працюючи директором ТОВ “Бета-Агро-інвест”, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме – підприємством були збільшені суми, що підлягають бюджетному відшкодуванню в грудні 2008 року на 237348 гривен, у січні 2009 року – на 148558 гривен та зменшені заявлені суми бюджетного відшкодування у грудні 2008 року на 237348 гривен і у січні 2009 року на 148558 гривен.

ОСОБА_3 винним себе не визнав і пояснив, що порядок ведення податкового обліку не порушувався і надав суду копії податкових декларацій за вказані в протоколах періоди.

Заслухавши ОСОБА_3 та його представника, адвоката ОСОБА_2, проаналізувавши акт податкової інспекції та документи, подані адвокатом ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_3 немає складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до пункту 7.7.2 статті 7 Закону України №168/97-ВР “Про податок на додану вартість” та підпункту 2.1 пункту 2 “Порядку заповнення та подання податкової декларації по податку на додану вартість”, затвердженого наказом ДПА України №166 від 30 травня 1997 року, з послідуючими змінами та доповненнями, - подання декларації здійснюється в строки, передбачені для сплати податку, тобто не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним періодом. Звітний період для Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-інвест” дорівнював одному календарному місяцю.

Із наданих до суду копій декларацій та додатків до них встановлено, що ТОВ “Бета-Агро-інвест” податкові декларації подавалися до податкової інспекції у встановлені законом строки та з усіма необхідними додатками до декларацій, подання яких передбачено розділом 5 “Порядку заповнення та подання податкової декларації по податку на додану вартість”. Податковий орган ніяких зауважень з приводу неповноти чи неправильності поданих декларацій та додатків до них не висловлював, про що свідчать відмітки податкової інспекції про отримання цих документів.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.280, 283, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_3 за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Донецької області, через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя