ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

         25 травня 2006 року                                                                          м. Київ

         Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Московського районного суду від 24.11.2005 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 01.02.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Харківської дирекції поштамту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Володченка В.В., заступника начальника Харківської дирекції поштамту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Золотухіної Р.Д., третя особа: начальник 142-ого відділення поштового зв'язку Харківського поштамту Штер Л.В. про визнання бездіяльності та дій протиправними, про зобов'язання вжити заходів задля своєчасного отримання пенсії за довіреністю, про відшкодування завданої моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

         Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214 - 216 КАС України,

УХВАЛИВ:

         Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Московського районного суду від 24.11.2005 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 01.02.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Харківської дирекції поштамту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Володченка В.В., заступника начальника Харківської дирекції поштамту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Золотухіної Р.Д., третя особа: начальник 142-ого відділення поштового зв'язку Харківського поштамту Штер Л.В. про визнання бездіяльності та дій протиправними, про зобов'язання вжити заходів задля своєчасного отримання пенсії за довіреністю, про відшкодування завданої моральної шкоди.      Витребувати із Московського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Харківської дирекції поштамту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Володченка В.В., заступника начальника Харківської дирекції поштамту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Золотухіної Р.Д., третя особа: начальник 142-ого відділення поштового зв'язку Харківського поштамту Штер Л.В. про визнання бездіяльності та дій протиправними, про зобов'язання вжити заходів задля своєчасного отримання пенсії за довіреністю, про відшкодування завданої моральної шкоди.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та  надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 8 днів з часу отримання копії ухвали.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                             (підпис)

                              З оригіналом згідно

Суддя                                                                                          М.В.Сірош