Справа № 2-46/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                                                                                 смт. Вол.-Волинський

Володарськ-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:    Сульженка Л.П.

при секретарі:                 Маленькій М.О.

з участю позивача:         ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в приміщенні  Володарськ-Волинського

райсуду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою

ВСТАНОВИВ:

27 се5рпня 2006 року в 11 годин на 38 км автотраси М-06 (Червоноармійськ-Йосипівка) в с.Рижани Володарськ-Волинського району Житомирської області сталася дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_2, керуючи мотоциклом МТ-10, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння врізався в автомобіль марки ВАЗ-21070, номерний знак НОМЕР_2, чим завдав автомобілю технічні пошкодження. Постановою Володарськ-Волинського районного суду від 19.09.2006 року на відповідача було накладено штраф у сумі 255 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідач на місці ДТП свою вину визнав і надав позивачу розписку щодо компенсації за пошкодження автомобіля в сумі 400 доларів США. ОСОБА_1 звернувся в експертний центр з метою визначення вартості матеріальних збитків і згідно висновку №810 вартість матеріальних збитків внаслідок ДТП складає: 2382,99 гривень. 150 гривень позивач сплатив за виконані роботи по визначенню матеріальних збитків.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь завдану майнову шкоду в сумі 2532,99 гривень і моральну шкоду в сумі 1000 гривень за душевні страждання

В судовому засіданні позивач позовні вимоги частково змінив і просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 2000 гривень за ремонт авітомобіля.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, причину своєї неявки суду не повідомив..

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України п.З постанови від 27.03.1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» володільці джерела підвищеної небезпеки один перед одним за шкоду, заподіяну внаслідок зіткнення таких джерел, несуть відповідальність за правилами ст. 1188 ЦКУ, тобто шкода, заподіяна одному з володільців з вини іншого, відшкодовується винним.

Згідно зі ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за згодою позивача щодо такого вирішення справи у разі неявки в судове

засідання відповідача,  який  належним чином повідомлений  і  від якого  не надійшло повідомлення про причини неявки.

Із матеріалів справи: Постанови Володарськ-Волинського районного суду від 19 вересня 2006 року, розписки відповідача від 27.08.06, копії висновку №810 визначення вартості матеріальних збитків вбачається пряма вина ОСОБА_2, а тому позовні вимоги позивача про стягнення матеріальної шкоди за ремонт автомобіля в сумі 2000 гривень підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 208, 212, 213, 214, 215, 224 ч.1, 225, 228 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», ст.ст. 1166, 1167, 1188 ЦКУ України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану майнову шкоду в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Житомирській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Володарськ-Волинського районного суду в сумі 30 гривень код ЄДРПОУ:26278626, розрахунковий рахунок:35225015001562, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області та судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володарськ-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Володарськ-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.