ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2

У Х В А Л А

щодо залучення в якості третьої особи

          10 листопада 2011 р. р.                                                                       № 2а-11352/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Журомської М.В.,

за участю секретаря – Ткач Б.В.,

           за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Червонограді Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Відкритого акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», просить стягнути з Товариства до державного бюджету податковий борг в сумі 6 593 118,04 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2011 року провадження у даній справі відкрито та ухвалою від 19.10.2011 р. призначено справу до судового розгляду на 10.11.2011 р.

          В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_2 енергетики та вугільної промисловості України.

          В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що частка держави у статутному капіталі ВАТ «Укрзахідвуглебуд»становить 99,667% в тому числі в управління регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області перебуває 48,67% та 51 % в управлінні ОСОБА_2 енергетики та вугільної промисловості України. Оскільки Відповідно до ст.1 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.2001 р. № 2864-ІІІ встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%, до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна, а тому вважає, що рішення у справі відповідно до ст. 53 КАС України може вплинути на його права, свободи та інтереси.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку сторони та врахувавши вищевикладене, суд приходить до висновку що слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 енергетики та вугільної промисловості України.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ, вул. Хрещитик, 30) надіславши копію ухвали суду.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.12.2011 року о 09:05 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул.Чоловського,2.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти вищевказаної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя                                                               Журомська М.В.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                Журомська М.В.