Справа № 3-1785
2009 рік
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2009 року
Суддя Ялтинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора приватного підприємства «Фірма «Кучук-Кой», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 який є директором приватного підприємства «Фірма Кучук-Кой», порушив встановлений законом строк подання податкового розрахунку, що виразилось в наданні податкового розрахунку за формою №1-ДФ за 1-й квартал 2009 року – 28 травня 2009 року при граничному терміні надання 12 травня 2009 року, що є порушенням абзацу б п. 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»
ОСОБА_2 на слухання справи до суду не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином.
Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 червня 2009 року, складеним уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); копією наказу від 01 квітня 1994 року, згідно якого правопорушник є директором приватного підприємства «Фірма Кучук-Кой» (а.с.8); копією акта про результати невиїзної документальної перевірки від 01 червня 2009 року (а.с.4), копією податкового розрахунку (а. с. 9).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника, який працює, протягом 2008-2009 років не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Суддя –підпис з оригіналом згідно
Суддя -