Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #53845210

Справа № 667/10284/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі головуючого судді: Мусулевського Я. А.

при секретарі: Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

По даній справі 17.02.2016 року було ухвалено рішення відповідно до якого позов задоволено, та шлюб, зареєстрований між сторонами розірвано.

Відповідно до ст.. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої - не будь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення, не ухвалено рішення.

При ухваленні рішення не було вирішено питання, щодо стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року і до досягнення сина повноліття.

В судове засідання сторони не з'явились причину неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомленні належним чином.

Відповідно до ст.. 220 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення суду може бути розглянуто без участі сторін по справі.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як встановлено в судовому засіданні син проживає разом з матір'ю.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Як встановлено в судовому засіданні, в даний час між відповідачем та позивачкою виник спір з цього приводу, а тому суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобов'язаний їй таку допомогу надавати.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача і відповідача - платника аліментів (відсутність будь-яких даних про розмір його доходів).

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився в м. Херсоні с. Приозерне, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року і до досягнення сина повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А. Мусулевський




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація