Судове рішення #53843948

Справа № 3-42/11

П О С Т А Н О В А

28 січня 2011 року                                                                                 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, -


в с т а н о в и в :


10.09.2010 року о 21 год. 41 хв. на 129 км автодороги Київ –Чоп, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Рено»/д.н. НОМЕР_1/ перевищив встановлену швидкість руху на 52 км/год, рухаючись зі швидкістю 92 км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча судом належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи письмові докази, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду /підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 075237 від 10.09.2010 року (а.с.1)/, однак на момент розгляду справи про притягнення його до відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

          

п о с т а н о в и в :


Закрити адміністративну справу № 3-42/2011 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 –ти діб.



Суддя :



  • Номер: АП-42
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-42/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: ст.173-2 ч.2 30.12.2010р. перебуваючи в нетверезому стані, гр-н Кушнір І.І. вчинив сварку з мамою Побран Л.Я., ображаючи її нецензурними словами, словесно погрожуючи фізичною розправою.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-42/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 3/1113/11
  • Опис: в м.Н.Роздолі порушив порядок зберігання, торгівлі піротехнічними засобами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-42/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація