Справа № 6-14/11

УХВАЛА

01 березня 2011 року                                                                       м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді                               Спринчука В.В.,

при секретарі                                        Яровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Вінницького районного суду від 11.11.2010 року по справі за позовом прокурора Вінницького району в інтересах Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він та його жінка не працюють, мають на утриманні троє дітей, сім’я перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому просить розстрочити виконання рішення суду на 2 роки.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в ній, просив її задовольнити.

Представники Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та ВДВС ВРУЮ проти задоволення заяви не заперечили.

З’ясувавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Вінницького районного суду від 11.11.2010 року з ОСОБА_1 на користь держави внаслідок порушення природоохоронного законодавства стягнуто 8 880 гривень в рахунок відшкодування завданих збитків, судові витрати 208грн.80коп.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, якій видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликам сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити або встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки ОСОБА_1 та його дружина не працюють, мають на утриманні двох неповнолітніх дітей (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом 3-ї групи, сім’я боржника перебуває у скрутному матеріальному становищі, частково завдані збитки відшкодовано, і наявність цих обставин в сукупності судом визнаються як виняткові, тому заява про розстрочку виконання рішення подана боржником підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Вінницького районного суду від 11 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-1504/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави завданих збитків строком на два роки.

Стя г нен ня проводити щомісячно, в сумі по 329 (триста двадцять дев’ять)грн. 55коп., починаючи з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту проголошення.

Суддя :