Справа № 2-331/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

02 лютого 2011 року                                                                       місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                               Бондаренко О.І.

при секретарі Штойко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням виконкому Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області вона призначена опікуном над неповнолітніми внуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З дня народження внуки проживають в будинку позивачки, як члени сім»ї. Їх батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ведуть нездоровий спосіб життя, не приймають участі в утриманні та вихованні дітей та рішенням Вінницького районного суду від 29.11.2004 року позбавленні батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

З 2000 року відповідач не надає будь-яких коштів на утримання дітей. З 2004 року діти знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки по справі.

За наведених обставин позивачка просить суд, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частки зі всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення в матеріалах справи.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, рішенням виконкому Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітніми внуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Вінницького районного суду від 29.11.2004 року батьки дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Частина 2 статті 166 СК України, передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на Степанівській птахофабриці с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: