Справа № 365/131/13-ц

Провадження № 2/365/95/13

У Х В А Л А

18.03.2013 року           Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                               СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2013 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 07.08.1986 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Жуківської сільської ради Баришівського району Київської, актовий запис № 7, від якого мають повнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне життя у сторін не склалось, сторони втратили взаєморозуміння, примирення вважає недоцільним, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, тому просить шлюб між ними розірвати, у разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання позивач та відповідач не з’явились, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, позивач направив суду заяву з клопотанням провести розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, відповідач повторно не з’явилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надала, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, думку позивача, викладену письмово, яка не заперечує проти ухвалення заочного рішення у даній справі, суд приходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду справи, оскільки вбачається, що відповідач у справі у встановленому порядку була оповіщена про час і місце судового розгляду, копію позовної заяви разом з копіями доданих документів отримала, своїх заперечень суду не надала та повторно не з’явилася у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи № 365/131/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ