Дело №1-1-531/08
Центральный районный суд г. Николаева
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 октября 2008г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В..
с участием прокурора Толстой И.Л.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
уроженца г. Николаева, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, гражданина Украины, с
профессионально - техническим образованием, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Согласно решению Центрального районного суда г. Николаева от 21.12.2007 г. ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 г. рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума доходов граждан, начиная с 19.11.2007 г. до совершеннолетия ребенка.
Однако подсудимый злостно уклоняется от уплаты алиментов: алименты не платит, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, на вызовы в отдел государственной исполнительной службы не является.
В результате этого, у ОСОБА_2 образовалась задолженность по уплате алиментов на 17.06.2008 г. 6 мес. 29дней или в денежном выражении 2464 грн.
В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что согласно решению Центрального районного суда г. Николаева от 21.12.2007 г. он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 г. рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума доходов граждан.
Однако алименты не платит со дня их взыскания, другой материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.
С задолженностью 6 мес. 29дней или в денежном выражении 2464 грн. согласен.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследовании других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в злостном уклонении от уплаты средств на содержание ребенка (алиментов) и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности: положительную характеристику с места жительства.
Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Учитывая тяжесть преступления, личность виновного и обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2. от наказания освободить с испытанием.
Испытательный срок установить 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязатьОСОБА_1. уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.